Buscar

Embora uma grande parte da literatura concorde que a melhoria das informações disponíveis para os eleitores resulta em responsabilidade eleitoral, ...

Embora uma grande parte da literatura concorde que a melhoria das informações disponíveis para os eleitores resulta em responsabilidade eleitoral, a identificação empírica destes efeitos não é simples. A respeito desse tema, considere as afirmativas abaixo. I. Ferraz e Finan (2008) compararam municípios auditados antes e depois das eleições municipais, condicionais aos seus níveis de corrupção reportada para capturar o fato de que auditorias podem ter um efeito positivo ou negativo, a depender do teor do relatório divulgado e se os eleitores superestimam ou subestimam o nível de corrupção de seus prefeitos. II. Ferraz e Finan (2008) encontram que apenas a divulgação das informações, independente da crença anterior sobre políticos, não necessariamente aumentam accountability III. Segundo DellaVigna e Kaplan (2007), o efeito da emissora foi reduzido nas cidades com mais canais a cabo. São verdadeiras as afirmativas:

I, II e III
Apenas III
Apenas II e III
Apenas I e III
Apenas I e II

Essa pergunta também está no material:

SIMULADO I - ECONOMIA POLÍTICA
7 pág.

Economia Política Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Analisando as afirmativas, a alternativa correta é: "Apenas I e III". A afirmativa II está incorreta, pois Ferraz e Finan (2008) encontraram que a divulgação das informações, independentemente da crença anterior sobre políticos, aumenta a accountability.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais