Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofere...

Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, assinale a opção correta:
Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter acolhido um dos pedidos.
Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos;
Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor;
Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter condenado o réu ao pagamento de danos morais.
c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos;