José e João, policiais milita res do E stado Alfa, há um ano, recebiam da milícia que at ua na zo na leste da cidade Beta vantagem ec onômic a,...

José e João, policiais milita res do E stado Alfa, há um ano, recebiam da milícia que at ua na zo na leste da cidade Beta vantagem ec onômic a, co nsisten te no pa gamento d e cinco mil reais por mês, para to lerar a exploração e a prática de jogos ilícitos de azar. Traficantes loca is, que estão em co nflito com a milíc ia pelo comando de atividad es ilícitas da região, enviaram denúnc ia anônima ao Ministério Público Estadual, narran do, co m detalhes, a propina q ue estava sendo pa ga ao s policiais J osé e Jo ão. Ao toma rem conhec imento d e que estavam s endo i nvestigado s pelo MP, o s policiais c essaram a s atividades il egais e prenderam em flagrante os milicianos q ue atuam no ramo jogos ilícito s de azar. Sob o prisma da Lei nº 8.429/92, José e João (A) não respondem por a to de imp robidade adm inistra tiva, eis que não houv e efetivo da no material o u financ eiro ao erá rio, mas devem ser responsabiliz ados nas esferas crimina l e disciplinar. (B) não respondem por ato de impro bidade adm inistrativ a, eis que cessaram a atividade ilícita e c umpriram ato de o fício, qual seja, a prisão em flag rante do s criminoso s, mas dev em ser responsa bilizados na s demais esferas. (C) respondem po r ato de im probidad e administra tiva que atentou co ntra os princípio s da A dministra ção P ública e estã o sujeitos a sanções c omo a cassa ção dos direitos político s e a perda da f unção pú blica. (D) respondem por ato de improbidad e admini strativa q ue importa enriquecime nto ilícito e estão sujeitos a sanções como a perda dos valo res acrescidos ilicitame nte ao patrimônio e da funç ão públ ica. (E) respo ndem po r ato de im probidade a dministra tiva que c ausa prejuízo imat erial ao erário e est ão sujeito s a sanções c omo a cassaçã o dos dir eitos político s e a pe na priv ativa de liberdade.