Vamos analisar cada alternativa: a) No caso de intervenção como “amicus curiae” o terceiro objetiva auxiliar uma das partes; - Essa alternativa está incorreta. No caso de intervenção como "amicus curiae", o terceiro não auxilia nenhuma das partes, mas sim fornece informações adicionais ao tribunal. b) No caso de intervenção por meio da modalidade “assistência”, o terceiro tem pedido formulado diretamente contra si, sendo o processo de seu interesse direto; - Essa alternativa está incorreta. Na modalidade de intervenção chamada "assistência", o terceiro não tem pedido formulado diretamente contra si, mas sim atua em auxílio a uma das partes, sem que o processo seja de seu interesse direto. c) No caso de intervenção mediante “denunciação da lide” o terceiro ingressará no processo espontaneamente, não havendo provocação; - Essa alternativa está incorreta. Na denunciação da lide, o terceiro é chamado a integrar o processo por uma das partes, não sendo uma intervenção espontânea. d) O incidente de desconsideração da personalidade jurídica é inaplicável ao processo do trabalho, pois infringe o princípio da simplicidade, sendo o sócio terceiro responsável direto pelas dívidas da empresa; - Essa alternativa está incorreta. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica pode ser aplicável ao processo do trabalho em determinadas situações, não infringindo necessariamente o princípio da simplicidade. e) No caso de intervenção mediante “denunciação da lide” o autor/reclamante não detém relação direta com o terceiro; - Essa alternativa está correta. Na denunciação da lide, o autor/reclamante não possui relação direta com o terceiro denunciado. Portanto, a alternativa correta é a letra e) No caso de intervenção mediante “denunciação da lide” o autor/reclamante não detém relação direta com o terceiro.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar