Vamos analisar as asserções: I- No referido recorte discursivo, há um ilusório discurso de defesa acerca do meio ambiente. Mesmo que o sujeito profira a defesa como uma "questão substancial", verifica-se que não há nenhuma real intenção neste sentido. II- Há a posição-sujeito dominante, que é a do capitalista que visa ao lucro a qualquer custo. Isso pode ser observado pela ruptura discursiva quando o "no entanto" - marca de refutação - aparece para assinalar um argumento que traz consigo uma memória de evolução a partir do capital. Com base nas asserções apresentadas, a alternativa correta é: C) A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda é uma proposição verdadeira.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar