Assinale a alternativa INCORRETA: No Código de Processo Civil de 1973 a técnica da tutela de evidência não estava tratada de forma coesa. ...

Vamos analisar cada alternativa: A. No Código de Processo Civil de 1973 a técnica da tutela de evidência não estava tratada de forma coesa. - Esta afirmação está correta, pois no CPC de 1973 a tutela de evidência não era tratada de forma coesa. B. O Código de Processo Civil de 2015 dá um tratamento mais robusto à tutela da evidência. - Esta afirmação está correta, pois o CPC de 2015 trouxe uma regulamentação mais detalhada e robusta sobre a tutela da evidência. C. O CPC/2015 prevê a tutela de evidência quando a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. - Esta afirmação está correta, pois o CPC de 2015 prevê a tutela de evidência nessas condições. D. Não há previsão legal acerca do juiz decidir liminarmente a tutela de evidência. - Esta afirmação está INCORRETA, pois o CPC de 2015 permite que o juiz decida liminarmente a tutela de evidência, desde que presentes os requisitos legais. Portanto, a alternativa INCORRETA é a letra D, pois há previsão legal para o juiz decidir liminarmente a tutela de evidência no CPC de 2015.