Julgue as afirmativas abaixo e assinale a alternativa que contém todas as afirmativas corretas: I. É suspeito o juiz para atuar em causa que figure...

Vamos analisar cada afirmativa: I. É suspeito o juiz para atuar em causa que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços. - Essa afirmativa está correta, pois a relação de emprego ou contrato de prestação de serviços com a instituição de ensino pode gerar suspeição. II. É impedido o juiz de atuar em processo no qual figure como parte, cliente da sociedade de advogados da qual seu filho integra, ainda que em processo diverso. - Essa afirmativa está correta, pois a relação do juiz com a sociedade de advogados da qual seu filho faz parte pode gerar impedimento. III. A existência de amizade íntima com advogado da parte não caracteriza a existência de suspeição, eis que esta ocorre em relação à parte processual. - Essa afirmativa está correta, pois a amizade íntima com o advogado da parte não necessariamente caracteriza suspeição. IV. O magistrado tem legitimidade recursal para recorrer do incidente que acolher seu impedimento ou manifesta suspeição. - Essa afirmativa está correta, pois o magistrado tem legitimidade recursal para recorrer do incidente que acolher seu impedimento ou manifesta suspeição. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmativas corretas é a letra c. I e III.