Analisando as alternativas: a. Elaboração de artigos científicos realizando sempre a citação dos autores - Essa alternativa representa uma prática ética, pois citar corretamente os autores é fundamental para evitar plágio e dar o devido crédito às fontes. b. Realização de trabalho em grupo de forma segmentada, ou seja, cada participante do grupo fica responsável de pesquisar e escrever determinada parte do trabalho - Essa prática também é ética, desde que haja colaboração e transparência entre os membros do grupo. c. Realizar várias submissões ao mesmo tempo do artigo científico para que possa ser publicado de maneira mais rápida - Essa prática não é ética, pois submeter o mesmo artigo a várias revistas ao mesmo tempo pode configurar autoplágio e desrespeitar as políticas editoriais. d. Adulteração de dados para corrigir erros experimentais ocasionados no laboratório - Essa prática é uma clara falta de ética acadêmica, pois adulterar dados é considerado fraude científica e compromete a integridade da pesquisa. Portanto, a alternativa que não representa uma falta de ética acadêmica é a letra a. Elaboração de artigos científicos realizando sempre a citação dos autores.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar