Buscar

Leia o caso a seguir. Wladmir é um jovem de 27 anos, recém-contratado em uma empresa de engenharia. Ele assumiu a liderança de um grupo de dez pro...

Leia o caso a seguir. Wladmir é um jovem de 27 anos, recém-contratado em uma empresa de engenharia. Ele assumiu a liderança de um grupo de dez profissionais, com idades entre 25 e 45 anos. O rapaz estava muito motivado, tendo em vista tudo o que ouviu durante o processo seletivo. No entanto, alguns membros da equipe se ressentiram com a contratação de Wladmir, pois tinham a expectativa de serem escolhidos ou, pelo menos, terem a oportunidade de participar do processo seletivo. Em função desses comportamentos, Wladmir tem apresentado ansiedade, ora autoritário ora permissivo demais. Suas reações, a comunicação ineficaz e a falta de tomada de decisão têm prejudicado a gestão do tempo dos empregados, gerando baixa produtividade e impactos no desempenho. O chefe de Wladmir, preocupado com a situação, procurou a área de recursos humanos da empresa e solicitou um plano de desenvolvimento para Wladmir. Foi, então, sugerido ao gestor que ele colocasse um mentor, um supervisor mais experiente, para orientar Wladmir. O chefe considerou a sugestão pertinente e designou Wagner, um experiente e antigo supervisor da empresa que se encontra próximo à aposentadoria. Wagner, porém, tem uma postura bastante crítica e autoritária e não gosta de passar conhecimentos. Wladmir se sentia incompetente ao lado de Wagner, que sempre tomava a iniciativa para resolver os problemas da equipe dele e não considerava suas orientações nem lhe dava retorno das suas metas e solicitações. Sentindo que não haveria mais recuperação, Wladmir pediu demissão da empresa. Com base nessa situação, identifique as falhas na condução do processo e o que seria recomendado neste caso.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Neste caso, algumas falhas na condução do processo podem ser identificadas: 1. Falta de comunicação eficaz: Wladmir não conseguiu estabelecer uma comunicação eficaz com sua equipe, o que levou a mal-entendidos e ressentimentos. 2. Falta de apoio e orientação adequados: A escolha de um mentor crítico e autoritário como Wagner não foi adequada, pois ele não estava disposto a passar conhecimentos e orientações de forma construtiva. 3. Falta de feedback e acompanhamento: Wagner não fornecia feedback apropriado a Wladmir, o que é essencial para o desenvolvimento profissional. Para melhorar a situação, seria recomendado: 1. Estabelecer um programa de mentoria mais eficaz: Escolher um mentor que seja capaz de orientar e apoiar Wladmir de forma construtiva, incentivando seu desenvolvimento e crescimento profissional. 2. Promover a comunicação eficaz: Incentivar a comunicação aberta e transparente entre Wladmir e sua equipe, para evitar mal-entendidos e ressentimentos. 3. Fornecer feedback constante: Estabelecer um sistema de feedback regular para que Wladmir possa receber orientações sobre seu desempenho e áreas de melhoria. Essas medidas podem ajudar a evitar situações semelhantes no futuro e promover um ambiente de trabalho mais saudável e produtivo.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais