Vamos analisar as opções: A) Não há como saber se uma promessa é crível ou não. - Esta afirmação não está correta, pois existem maneiras de avaliar a credibilidade de uma promessa. B) Em jogos, todas as ameaças dos jogadores são merecedoras de crédito. - Isso não é verdade, nem todas as ameaças feitas em jogos são dignas de crédito. C) A avaliação de uma ameaça ou promessa poder se concretizar usa a teoria das probabilidades. - Esta afirmação está correta, pois a teoria das probabilidades é utilizada para avaliar a probabilidade de uma ameaça ou promessa se concretizar. D) A teoria dos jogos carece de mecanismos para avaliar ameaças e promessas de jogadores. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a teoria dos jogos inclui métodos para avaliar ameaças e promessas feitas por jogadores. E) A análise das recompensas em decisões é útil para avaliar a credibilidade de ameaças ou promessas dos jogadores. - Esta afirmação está correta, pois a análise das recompensas em decisões pode ajudar a avaliar a credibilidade das ameaças ou promessas feitas por jogadores. Portanto, a alternativa correta é a letra E) A análise das recompensas em decisões é útil para avaliar a credibilidade de ameaças ou promessas dos jogadores.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar