Vamos analisar cada alternativa: I. Supradesnivelamento de seguimento ST apenas em uma derivação, com aumento de 1 mm em derivações periféricas. - Esta afirmação não está correta, pois o supradesnivelamento do segmento ST em apenas uma derivação não é um critério definitivo para sugerir um Infarto Agudo do Miocárdio (IAM). II. Supradesnivelamento de seguimento ST em duas derivações contíguas, com aumento de 2 mm em derivações precordiais. - Esta afirmação está correta. O supradesnivelamento do segmento ST em duas derivações contíguas, com aumento de 2 mm nas derivações precordiais, é um achado sugestivo de IAM. III. Intervalo PR maior que 120 ms em todas derivações precordiais. - Esta afirmação não está correta. O intervalo PR prolongado não é um achado específico para IAM. IV. Supradesnivelamento de seguimento ST com aumento de 2 mm em derivações periféricas e 1 mm em derivações precordiais. - Esta afirmação não está correta, pois o supradesnivelamento do segmento ST em derivações periféricas não é um critério definitivo para sugerir IAM. Portanto, a única afirmação correta é a II, apenas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar