Vamos analisar as características mencionadas no texto e relacioná-las com as alternativas: a) Apresentar explicações em uma linguagem determinada e isenta de erros - Isso pode contribuir para eliminar crenças supersticiosas e fornecer base intelectual de avaliação de costumes e normas tradicionais. b) Possuir proposições que são reconhecidas como inquestionáveis e necessárias - Isso não condiz com a natureza crítica da ciência, que está sempre aberta a questionamentos e revisões. c) Ser fundamentada em um corpo de conhecimento auto evidente e verdadeiro - A ciência não se baseia em conhecimento auto evidente, mas sim em evidências observáveis e testáveis. d) Estabelecer rigorosa correspondência entre princípios explicativos e fatos observados - Isso é essencial para a validade da ciência e sua capacidade de eliminar crenças supersticiosas. e) Constituir-se como saber organizado ao permitir classificações deduzidas da realidade - A organização do conhecimento científico é importante para sua aplicação e compreensão. Portanto, a alternativa correta que se alinha com as características críticas mencionadas é a letra d) Estabelecer rigorosa correspondência entre princípios explicativos e fatos observados.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Aspectos Filosóficos e Sócio-antropológicos
Compartilhar