Vamos analisar as opções: a) excedeu o estrito cumprimento do dever legal. b) abusou do exercício regular de direito. c) prevaleceu-se de condição excludente de ilicitude. d) agiu sob o estado de necessidade. e) manifestou conduta típica de legítima defesa. Nessa situação, considerando que o policial continuou a ser fisicamente agressivo sem necessidade após conter o acusado, podemos concluir que ele: b) abusou do exercício regular de direito.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar