Vamos analisar as afirmações: 1. "Os métodos histopatológicos são invasivos e mais caros que os métodos citopatológicos e em casos de neoplasias seus resultados são melhores." - ERRADO. Os métodos histopatológicos são mais invasivos e caros, mas não necessariamente seus resultados são melhores em todos os casos de neoplasias. 2. "Todas as afirmativas anteriores estão erradas." - ERRADO. Nem todas as afirmativas anteriores estão erradas. 3. "O método histopatológico é menos invasivo e mais barato que o método citopatológico." - ERRADO. O método histopatológico é geralmente mais invasivo e mais caro que o método citopatológico. 4. "Em casos de neoplasias o método citopatológico gera um diagnóstico conclusivo mesmo sem complementação com outros métodos de estudo." - ERRADO. O método citopatológico pode fornecer informações importantes, mas muitas vezes é complementar a outros métodos de estudo para um diagnóstico conclusivo. 5. "Os métodos citopatológicos são pouco invasivos e mais dispendiosos que os métodos histopatológicos, porém seu resultado é conclusivo em casos de neoplasias." - ERRADO. Os métodos citopatológicos são geralmente menos invasivos, mas não mais dispendiosos que os métodos histopatológicos, e seu resultado nem sempre é conclusivo em todos os casos de neoplasias. Portanto, nenhuma das afirmações está correta.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar