O trabalho de muitos divulgadores de ciência nas redes sociais mostra que a ciência pode, sim, ser pop. Como vê esse tipo de iniciativa? Contribui ...
O trabalho de muitos divulgadores de ciência nas redes sociais mostra que a ciência pode, sim, ser pop. Como vê esse tipo de iniciativa? Contribui para a educação científica e o interesse por ciência pelos mais jovens? Há riscos de fazer uma comunicação superficial demais?
a) As iniciativas online não contribuem para a educação científica.
b) A comunicação superficial pode ser prejudicial para a educação científica.
c) O interesse pela ciência não é despertado pelas redes sociais.
d) A comunicação científica nas redes sociais não é relevante para os mais jovens.
e) A comunicação nas redes sociais é uma ferramenta valiosa para despertar o interesse dos jovens e proporcionar acesso fácil à informação científica de qualidade.
a) As iniciativas online não contribuem para a educação científica.
b) A comunicação superficial pode ser prejudicial para a educação científica.
c) O interesse pela ciência não é despertado pelas redes sociais.
d) A comunicação científica nas redes sociais não é relevante para os mais jovens.
e) A comunicação nas redes sociais é uma ferramenta valiosa para despertar o interesse dos jovens e proporcionar acesso fácil à informação científica de qualidade.
💡 1 Resposta
Ed 
Analisando as alternativas, a opção correta é a alternativa E) A comunicação nas redes sociais é uma ferramenta valiosa para despertar o interesse dos jovens e proporcionar acesso fácil à informação científica de qualidade. Isso porque os divulgadores de ciência nas redes sociais têm um papel importante em tornar a ciência mais acessível e interessante para o público mais jovem.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar