Logo Passei Direto
Buscar

Estrutura das Demonstrações Financeiras

Outros
Determinada empresa produz dois produtos, A e B, tendo que em determinado período foram registrados os seguintes custos diretos por unidade:

A B Material direto R$30,00 R$25,00 Mão de obra direta R$10,00 R$8,00 Sabe-se que o volume de produção e de venda é de 10.000 unidades do produto A e 8.000 unidades do produto B no período, e que não havia estoque inicial de produtos acabados e em elaboração. Ademais, os custos indiretos de produção (CIP) totalizaram R$600.000,00. Considerando que a empresa utiliza como critério de rateio o custos total do material direto, o custo unitário de cada produto no período (A e B), pelo método de custeio por absorção, são respectivamente.
a) R$ 40,00 e R$ 33,00
b) R$ 30,00 e R$ 25,00
c) R$ 35,00 e R$ 28,00
d) R$ 45,00 e R$ 38,00
User badge image
Contabilizando

ano passado

User badge image
Contabilizando

ano passado

Prova 2020 2 Comentada CFC

Prova 2020 2 Comentada CFC

FG

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 meses

Para calcular o custo unitário de cada produto (A e B) pelo método de custeio por absorção, precisamos considerar os custos diretos e os custos indiretos de produção (CIP) rateados. 1. Custos Diretos por Unidade: - Produto A: - Material direto: R$30,00 - Mão de obra direta: R$10,00 - Custo direto total por unidade: R$30,00 + R$10,00 = R$40,00 - Produto B: - Material direto: R$25,00 - Mão de obra direta: R$8,00 - Custo direto total por unidade: R$25,00 + R$8,00 = R$33,00 2. Cálculo do Total de Custos Diretos: - Total de unidades produzidas: - Produto A: 10.000 unidades - Produto B: 8.000 unidades - Total de custos diretos: - Produto A: 10.000 x R$40,00 = R$400.000,00 - Produto B: 8.000 x R$33,00 = R$264.000,00 - Total de custos diretos = R$400.000,00 + R$264.000,00 = R$664.000,00 3. Custo Indireto de Produção (CIP): - Total de CIP: R$600.000,00 - Total de custos (diretos + indiretos) = R$664.000,00 + R$600.000,00 = R$1.264.000,00 4. Rateio do CIP: - O critério de rateio é o custo total do material direto. - Custo total do material direto: - Produto A: 10.000 x R$30,00 = R$300.000,00 - Produto B: 8.000 x R$25,00 = R$200.000,00 - Total do material direto = R$300.000,00 + R$200.000,00 = R$500.000,00 5. Cálculo do rateio do CIP: - Proporção do material direto: - Produto A: R$300.000,00 / R$500.000,00 = 0,6 - Produto B: R$200.000,00 / R$500.000,00 = 0,4 - Rateio do CIP: - Produto A: 0,6 x R$600.000,00 = R$360.000,00 - Produto B: 0,4 x R$600.000,00 = R$240.000,00 6. Custo Total por Produto: - Produto A: R$400.000,00 (custos diretos) + R$360.000,00 (CIP) = R$760.000,00 - Produto B: R$264.000,00 (custos diretos) + R$240.000,00 (CIP) = R$504.000,00 7. Custo Unitário: - Custo unitário do Produto A: R$760.000,00 / 10.000 = R$76,00 - Custo unitário do Produto B: R$504.000,00 / 8.000 = R$63,00 Parece que houve um erro na análise das alternativas, pois os valores calculados não correspondem a nenhuma das opções apresentadas. Você pode verificar os dados ou reformular a pergunta?

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos calcular o custo unitário de cada produto pelo método de custeio por absorção: Para o produto A: Custo direto por unidade = (Material direto + Mão de obra direta) Custo direto por unidade = (R$30,00 + R$10,00) Custo direto por unidade = R$40,00 Para o produto B: Custo direto por unidade = (Material direto + Mão de obra direta) Custo direto por unidade = (R$25,00 + R$8,00) Custo direto por unidade = R$33,00 Portanto, o custo unitário de cada produto no período (A e B), pelo método de custeio por absorção, são respectivamente: a) R$ 40,00 e R$ 33,00

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Prova 2020 2 Comentada CFC

Prova 2020 2 Comentada CFC

FG

Mais perguntas desse material

O sócio administrador de determinada sociedade empresária convidou um contador para assumir o setor contábil da organização. O referido contador exercia a profissão há mais de 10 anos, desde que se graduou, somente no âmbito da contabilidade pública. Devido ao fato de não ter acumulado qualquer experiência prática por outro âmbito da contabilidade, recusou o convite por não se considerar capacitado para atuar na área societária. Considerando a NBC PG 01 – Código de Ética Profissional do Contador, em relação ao apresentado, é correto afirmar que o contador foi:
a. Imprudente, pois, ao recusar o convite, induziu a formulação de juízo depreciativo sobre a classe contábil uma vez que possuía graduação e alegou não se sentir capacitado para especialização requerida.
b. Negligente, pois recusou o convite devido à falta de atenção durante sua formação, ao não adquirir conhecimentos necessários para especialização requerida.
c. Imperito, pois, apesar de não ter experiência, recusou o convite mesmo tendo conhecimento para atender a especialização requerida.
d. Ético, pois, apesar de graduado, não possuía experiência prática no âmbito da contabilidade societária e reconheceu não se achar capacitado para a especialização requerida.

A empresa Alfa S.A pretende fazer uma reestruturação societária visando a incorporação da empresa Beta S.A. Para isso, foi contratado um perito para avaliar o patrimônio líquido da sociedade a ser incorporada com o intuito de emitir um laudo contábil de avaliação, conforme é exigido pela legislação vigente e órgão regulamentador. Qual o tipo de Perícia citada no enunciado?

a. Estatal
b. Arbitral
c. Voluntária
d. Judicial

A Companhia Gama S/A, que atua no ramo de construção civil, realizou, em 20/12/2019, adiantamento a um funcionário no valor de R$ 10.000,00. Quando a empresa enviar a Escrituração Contábil Digital (ECD) para fins de atendimento ao Sistema Público de Escrituração Digital (SPED), o direito resultante desse adiantamento deverá ter sido registrado e classificado no Balanço de 31/12/2019 como:

a. Registro na Conta: Adiantamento a Fornecedores – no País – Circulante Classificação: Ativo Circulante/Créditos/Adiantamentos
b. Registro na Conta: Adiantamento a Funcionários – Circulante Classificação: Ativo Circulante/Créditos/Adiantamentos
c. Registro na Conta: Adiantamento a Funcionários – Circulante Classificação: Ativo Circulante/Créditos/Duplicatas a Receber
d. Registro na Conta: Outros Adiantamentos – Circulante Classificação: Ativo Circulante/Créditos/Duplicatas a Receber

Conforme o disposto na NBC TG 25 (R1) – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos, e nas informações apresentadas, a firma FLAME S.A deve, em 31/12/2019:

a. Complementar o saldo da provisão constituída para o processo 1 em R$ 10.000,00; constituir a provisão para o processo 2 em R$ 20.000,00, reverter o total da provisão constituída para o processo 3; e não contabilizar as provisões para os processos 4 e 5.
b. Manter os saldos das provisões constituídas para os processos 1 e 3 pelos valores da causa em 31/12/2019, constituir as provisões para os processos 2 e 5; e não contabilizar a provisão para o processo 4.
c. Complementar o saldo da provisão constituída para o processo 1 em R$ 10.000,00; manter a provisão já constituída para o processo 3; constituir provisão para o processo 2 em R$ 20.000,00; e constituir a provisão para o processo 5 em R$ 12.000,00.
d. Manter os saldos das provisões constituídas para os processos 1 e 3 pelos valores reconhecidos em 31/12/2018; contabilizar a provisão do processo 2 em R$ 20.000,00; e contabilizar a provisão do processo 5 pela metade do valor da causa.

Na análise de investimentos, um método reiteradamente utilizado para a verificação da viabilidade econômica é o Valor Presente Líquido (VPL). Nesse sentido considere uma taxa de juros de 5% a.a para aquisição de um máquina de R$ 35.000,00 que gera três entradas de caixa iguais, anuais e consecutivas de R$ 15.000,00, sendo a primeira, postecipada. De acordo com essas informações, qual é o VPL deste investimento?

a. R$ 40.345,45
b. R$ 5.848,72
c. R$ 5.345,45
d. R$ 40.848,72

No curso de um processo judicial de crime fiscal, o Juiz Pedro nomeou um perito com a finalidade de aviar o montante sonegado pela empresa X. O advogado tributário da empresa sugeriu que fosse contratado um contador para acompanhar o caso, a fim de averiguar e revisar os valores que estão sendo cobrados pela Receita Federal. No laudo pericial ele destacou seu parecer técnico para o entendimento e acompanhamento da prova pericial. Diante dessa situação, qual a denominação correta do contador contratado?

a. Perito do juízo
b. Perito assistente
c. Perito oficial
d. Assistente técnico

Considerando a NBC TG 02 (R3) – Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio que dispõe sobre o tratamento contábil dos eleitos de variações cambiais e conversão de demonstrações contábeis. Em 30 de setembro de 2019, uma indústria automobilística finalizou o processo de importação de uma prensa dobradeira hidráulica no valor de U$$ 30.000,00 (trinta mil dólares) para utilização em seu processo produtivo, neste valor já incluídos os gastos com transporte no exterior. Além do preço de liquidação, em decorrência de processos necessários para a liberação do equipamento pela alfândega, a empresa efetuou um pagamento de R$ 1.000,00 em tributos não recuperáveis, incorreu em gastos no valor de R$ 500,00 a título de gastos com transportes interno e R$ 2.000,00 referentes a custos de instalações e montagem, pagos à vista via transferência bancária. Considere, ainda, que a empresa tem como moeda funcional o Real, que a prensa foi utilizada ao longo de todo o mês de outubro e que o pagamento do equipamento foi acordado para ser efetuado em 30 de novembro de 2019. As taxas de câmbio hipotéticas para a conversão de Moeda Estrangeira (U$$) para a Moeda Local (R$) do ambiente em que a empresa atua são:

a. R$ 128.500; R$ 2.500,00
b. R$ 137.500,00; R$ 137.500,00
c. R$ 129.500,00; R$ 2.500,00
d. R$ 152.500,00; R$ 150.000,00

Descrição Em R$ Solvência Geral (SG) R$ 1,12 Índice de liquidez seca (ILS) R$ 0,72 Índice de liquidez corrente ( ILC) R$ 1,07 Caixa e equivalentes R$ 45.000,00 Ativo circulante R$ 135.000,00 Passivo Não circulante R$ 220.000,00 Formulas: ILC: ativo circulante dividido pelo PC ILS: AC menos Estoques dividido pelo PC SG: Ativo total dividido pelo passivo total (circulante mais não circulante) Capital Circulante liquido ( CCL) : AC menos PC A administração fez as seguintes afirmacoes baseadas nas informações anteriores; analise-as: I : Ativo total é de R$ 387.708,41 II: O valor do estoque é de R$ 44.158,88 III: O capital próprio é de R$ 41.640,19 IV: O capital circulante liquido é de R$ 8.831,78 Como resultado de uma revisão analítica para estabelecer uma analogia com anos anteriores, foi constatado, pelo auditor contábil independente à luz do contexto apresentado, que estão coerentes as seguintes afirmações:

a. II e IV, apenas
b. II e III apenas
c. I, II, e IV apenas
d. I, II, III, IV

Composição do resultado abrangente total. E do que é composto o resultado abrangente? Composição do resultado abrangente total. Resultado líquido do período. Outros resultados abrangentes. Reclassificação de outros resultados abrangentes para o resultado do período. Entenda-se! As receitas e despesas de uma entidade devem figurar na demonstração do resultado do exercício. Resultado abrangente Mutação no PL que não decorre de transação com sócios enquanto proprietários CFC De A a Z Preparação Inteligente para o Exame de Suficiência cfcdeaaz.com 19 Por seu turno, as outras variações do patrimônio líquido, que, futuramente, poderão transitar pelo resultado ou ir para lucros ou prejuízos acumulados são apresentadas como outros resultados abrangentes, na chamada demonstração de resultados abrangentes, desde que não sejam valores provenientes dos sócios. Como exemplo de resultados abrangentes temos: Ajustes de conversão do período e acumulados. Ajuste de avaliação patrimonial. Atenção! É vedada a inclusão da Demonstração dos Resultados Abrangentes apenas na DMPL. Portanto, atualmente a Demonstração dos Resultado Abrangentes deve ser apresentada como uma demonstração separada. Vamos explicar melhor esse ponto. Demonstração do Resultado Abrangente (DRA) x Demonstração do Resultado do Exercício (DRE). As normas internacionais permitem que a DRA seja incluída na DRE, se permitido legalmente. Conforme o CPC 26: 10A. A entidade pode, se permitido legalmente, apresentar uma única demonstração do resultado do período e outros resultados abrangentes, com a demonstração do resultado e outros resultados abrangentes apresentados em duas seções. As seções devem ser apresentadas juntas, com o resultado do período apresentado em primeiro lugar seguido pela seção de outros resultados abrangentes. A entidade pode apresentar a demonstração do resultado como uma demonstração separada. Nesse caso, a demonstração separada do resultado do período precederá imediatamente a demonstração que apresenta o resultado abrangente, que se inicia com o resultado do período. 10B. Quando da aprovação deste Pronunciamento Técnico, deve atentar-se para o fato importante de que a legislação societária brasileira requer que seja apresentada a demonstração do resultado do período como uma seção separada. Portanto, a legislação brasileira requer que a DRE seja apresentada separadamente. Assim, no Brasil, a empresa não pode apresentar uma única demonstração incluindo a DRE seguida da DRA. Dessa forma, a DRA deve ser apresentada separadamente, iniciando pelo Lucro Líquido do Exercício. Demonstração do Resultado Abrangente (DRA) x Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido (DMPL). A DMPL demonstra o saldo inicial, as entradas e saídas e o saldo final para todas as contas do Patrimônio Líquido, incluindo as contas do Resultado Abrangente. Portanto, o Resultado Abrangente está incluído na DMPL. Fica faltando, apenas, o Lucro Líquido do Exercício. Portanto, o que você deve levar para a prova é o seguinte: Resultado abrangente: está incluído na DMPL. Demonstração do resultado abrangente: deve ser apresentada separadamente. Veja o que dizia a primeira versão do Pronunciamento CPC 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis (a primeira versão foi revogada e substituída pelo primeira revisão do pronunciamento - CPC 26 (R1)): CFC De A a Z Preparação Inteligente para o Exame de Suficiência cfcdeaaz.com 20 A demonstração do resultado abrangente pode ser apresentada em quadro demonstrativo próprio ou dentro das mutações do patrimônio líquido. A primeira revisão do pronunciamento CPC 26 eliminou essa possibilidade. Consta no Apêndice A da primeira revisão do CPC 26, aprovada em 02/12/2011, a seguinte observação: Obs.: Lembrar que agora é vedada a apresentação da Demonstração do Resultado Abrangente apenas na Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido. Ou seja: os resultados abrangentes (contas do PL) aparecem normalmente na DMPL e também na DRA, sendo que a segunda demonstração se inicia com o resultado do período, que vem da DRE. Vamos continuar... Outros resultados abrangentes compreendem itens de receita e despesa (incluindo ajustes de reclassificação) que não são reconhecidos na demonstração do resultado como requerido ou permitido pelos Pronunciamentos, Interpretações e Orientações emitidos pelo CPC. Os componentes dos outros resultados abrangentes incluem: (a) variações na reserva de reavaliação, quando permitidas legalmente (ver Pronunciamentos Técnicos CPC 27 – Ativo Imobilizado e CPC 04 – Ativo Intangível); (b) ganhos e perdas atuariais em planos de pensão com benefício definido reconhecidos conforme item 93A do Pronunciamento Técnico CPC 33 – Benefícios a Empregados; (c) ganhos e perdas derivados de conversão de demonstrações contábeis de operações no exterior (ver Pronunciamento Técnico CPC 02 – Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de Demonstrações Contábeis); (d) ganhos e perdas resultantes de investimentos em instrumentos patrimoniais designados ao valor justo por meio de outros resultados abrangentes, de acordo com o item 5.7.5 do CPC 48 – Instrumentos Financeiros; (Alterada pela Revisão CPC 12) (e) parcela efetiva de ganhos ou perdas advindos de instrumentos de hedge em operação de hedge de fluxo de caixa (ver Pronunciamento Técnico CPC 38). Outros resultados abrangentes Variações na reserva de reavaliação Ganhos e perdas atuariais Ganhos e perdas de conversão das demonstrações (exterior) Ganhos e perdas ativos financeiros disponíveis para venda Ganhos e perdas com hedge Esses lançamentos são um pouco mais complexos. Portanto, se entender, por ora, o que compõe outros resultados abrangentes, já será suficiente para a sua preparação. Vamos resolver a questão... Lucro líquido do exercício 159.000,00 (+) Ganhos nos valores justos de instrumentos Financeiros de Hedge cobertura de fluxos de caixa 34.800,00 CFC De A a Z Preparação Inteligente para o Exame de Suficiência cfcdeaaz.com 21 (+) Ganhos de conversão das Demonstrações Contábeis 12.800,00 (+) Ajustes cumulativos de conversão para moeda estrangeira 5.600,00 (+) Ganhos Atuariais liquidas não realizadas com plano de pensão de benefícios (benefícios a empregados) 12.600,00 (+) Ganhos nos valores justos de instrumentos de Hedge não realizados 13.700,00 (-) Perdas nos valores justos de instrumentos Financeiros de Hedge cobertura de fluxos de caixa 5.700,00 (-) Perdas nos valores justos de instrumentos de Hedge não realizados 5.800,00 Total do resultado abrangente 227.000 Gabarito  C.

Mais conteúdos dessa disciplina