Buscar

Pedro alugou um imóvel pertencente a Maria. Os fiadores, João e Mateus, não renunciaram ao benefício de ordem nem optaram expressamente pelo benefí...

Pedro alugou um imóvel pertencente a Maria. Os fiadores, João e Mateus, não renunciaram ao benefício de ordem nem optaram expressamente pelo benefício da divisão. Diante da ausência de pagamento de Pedro, Maria ajuizou ação de despejo cumulada com cobrança de alugueres vencidos e vincendos. Julgado procedente o pedido, na fase de execução do julgado, ante a ausência de bens de Pedro e João, foi penhorado imóvel de Mateus, o qual argumentou que o bem era destinado à sua residência com os filhos menores. Considerando essa situação hipotética à luz da legislação aplicável ao caso e da jurisprudência do STJ, assinale a opção correta

A É reconhecido benefício de ordem em favor de João, ainda que Pedro seja insolvente.
B Um dos pressupostos para o conhecimento de ações semelhantes à impetrada por Maria é a demonstração de atraso de, no mínimo, três meses no pagamento do aluguel.
C Mateus poderia alegar o benefício da divisão e exigir de João a parte que lhe cabe no pagamento.
D A penhora realizada sobre o bem de família de Mateus foi legítima.
E n.d.a.

Essa pergunta também está no material:

JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA
34 pág.

Direito Processual Civil I Universidade PaulistaUniversidade Paulista

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar cada opção: A) É reconhecido benefício de ordem em favor de João, ainda que Pedro seja insolvente. - ERRADO. O benefício de ordem é uma garantia dada ao fiador de que ele só será acionado para pagar a dívida após esgotados todos os meios de cobrança do devedor principal. B) Um dos pressupostos para o conhecimento de ações semelhantes à impetrada por Maria é a demonstração de atraso de, no mínimo, três meses no pagamento do aluguel. - ERRADO. O atraso no pagamento do aluguel pode ser um motivo para a ação de despejo, mas não necessariamente precisa ser de três meses. C) Mateus poderia alegar o benefício da divisão e exigir de João a parte que lhe cabe no pagamento. - ERRADO. O benefício da divisão é uma opção que os fiadores têm para dividir entre si a responsabilidade pelo pagamento da dívida, mas não implica em exigir de outro fiador a parte que lhe cabe. D) A penhora realizada sobre o bem de família de Mateus foi legítima. - ERRADO. O bem de família é protegido por lei e não pode ser penhorado em casos de dívidas de aluguel. Portanto, a opção correta é a letra E) n.d.a. (nenhuma das alternativas anteriores).

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais

Outros materiais