O Sr. Ronison da Silva é um exímio perito contábil e recebeu uma intimação da Vara de Família, solicitando seus serviços para um determinado caso d...

Vamos analisar cada afirmativa: I. Ser inimigo capital de qualquer das partes. - Esta afirmativa está correta, pois ser inimigo capital de qualquer das partes pode resultar na suspeição do perito do juízo. II. Ser parceiro, empregador ou empregado de alguma das partes. - Esta afirmativa está correta, pois ser parceiro, empregador ou empregado de alguma das partes pode resultar na suspeição do perito do juízo. III. Ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges. - Esta afirmativa está correta, pois ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges pode resultar na suspeição do perito do juízo. IV. Quando não houver qualquer interesse no julgamento da causa em favor de alguma das partes. - Esta afirmativa está incorreta, pois a falta de interesse no julgamento da causa não é um motivo para suspeição do perito do juízo. Portanto, as afirmativas corretas são I, II e III.