CASO PRÁTICO – AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Preocupada com a Segurança Pública dentro de sua circunscrição, a Assembleia Legislativa do Est...

CASO PRÁTICO – AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Preocupada com a Segurança Pública dentro de sua circunscrição, a Assembleia Legislativa do Estado X editou a Lei nº 444, a chamada “Lei Antiterrorismo”, que tipifica como crime (infração penal comum) uma série de práticas terroristas em seu território. Um dos tipos penais da referida Lei prevê, inclusive, pena perpétua para aquele que usar ou ameaçar usar explosivos, gases tóxicos ou conteúdos químicos, biológicos ou nucleares para promover destruição em massa. Embora a opinião jurídica especializada tenha elogiado a boa intenção do ato normativo, ficou patente a inconstitucionalidade da referida Lei por violar especificamente dois dispositivos da Constituição Federal de 1988, além do fato de que já existe Lei Federal (Lei nº 13.260/2016) regulamentando o assunto. Visando a impossibilitar, de algum modo, a aplicação da referida Lei Estadual, sob o argumento de sua inconstitucionalidade formal e material, o Partido Político Y, com representação no Congresso Nacional, procurou os serviços advocatícios de um(a) profissional, pretendendo uma solução urgente e uniforme para o caso, de modo que, com apenas uma ação, sejam alcançados efeitos para todos os indivíduos no território brasileiro. Na qualidade de advogado(a) contratado(a) pelo Partido Político Y mencionado nessa situação hipotética, redija a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), atentando, necessariamente, para os seguintes aspectos: a) competência do órgão julgador; b) legitimidade ativa; c) fundamentação jurídica; d) argumentos a favor da inconstitucionalidade da Lei nº 444; e) requisitos formais da peça judicial proposta.