Vamos analisar cada uma das opções para identificar qual delas NÃO representa um procedimento correto ao trabalhar com indicadores em processos de avaliação de impactos ambientais: a) É de extrema relevância que os resultados do monitoramento sejam confiáveis e que a equipe responsável pelo estudo tenha a capacidade adequada para desenvolver e analisar os indicadores. - Esta opção é correta, pois a confiabilidade dos resultados e a capacitação da equipe são fundamentais. b) Deve-se estabelecer um conjunto limitado de indicadores, visando a facilitar a interpretação dos resultados. - Esta opção também é correta, pois um conjunto limitado de indicadores pode facilitar a análise e interpretação. c) A seleção de indicadores deve considerar o custo efetivamente deve ser considerado. Entretanto, não custo para obtenção dos dados necessários, se deve sempre adotar o indicador mais barato, pois se corre adotando-se sempre a alternativa com menor risco de não possuir uma informação relevante. - Esta opção é confusa e sugere que o custo deve ser o único critério, o que não é correto. A escolha de indicadores deve considerar a relevância e a qualidade da informação, não apenas o custo. d) Os indicadores devem ser relevantes ao longo de todo ciclo de vida da atividade. - Esta opção é correta, pois a relevância dos indicadores deve ser mantida durante todo o ciclo de vida. e) O estabelecimento prévio de um valor de referência é essencial para a comparação dos resultados obtidos por meio de indicadores. - Esta opção é correta, pois um valor de referência é importante para a análise dos resultados. Portanto, a opção que NÃO representa um procedimento correto é: c.