Buscar

Leia o trecho a seguir: “Agregação é um relacionamento do tipo todo/parte. Esse relacionamento é uma especialização da associação e define normalme...

Leia o trecho a seguir: “Agregação é um relacionamento do tipo todo/parte. Esse relacionamento é uma especialização da associação e define normalmente uma associação cuja classe contida normalmente é a parte de um todo, ou seja, normalmente a classe que contém é um grupo de objetos da outra. Vale lembrar também que um objeto da classe parte integrante pode existir sem o todo sendo que este último apenas agrega as partes já existentes.”Fonte: MATTOS, E. C. T Programação de softwares em Java: desvende os recursos desta poderosa linguagem. São Paulo: Digerati Books, 2007. p. 102. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre relacionamento entre classes, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A agregação é um tipo de relacionamento menos intenso , no qual pode haver independência entre as classes, existindo apenas exclusividade entre elas. Porque: II. Um objeto “parte” pode existir sem a existência do objeto “todo”, e o objeto “parte” será exclusivo de um objeto “todo”. A seguir, assinale a alternativa correta:

1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
2. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
5. As asserções I e II são proposições falsas.

Essa pergunta também está no material:

Avaliação On-Line 3 (AOL 3)
12 pág.

Programação Orientada A Objetos OutrosOutros

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as asserções apresentadas: I. A agregação é um tipo de relacionamento menos intenso, no qual pode haver independência entre as classes, existindo apenas exclusividade entre elas. II. Um objeto “parte” pode existir sem a existência do objeto “todo”, e o objeto “parte” será exclusivo de um objeto “todo”. Com base no trecho fornecido e no conteúdo estudado sobre relacionamento entre classes, podemos concluir que a asserção I está correta, pois a agregação é de fato um tipo de relacionamento mais fraco em comparação com a composição, permitindo que as partes existam independentemente do todo. Já a asserção II está incorreta, pois na agregação um objeto "parte" pode existir sem a existência do objeto "todo", mas não necessariamente será exclusivo de um objeto "todo". Portanto, a alternativa correta é a opção 2: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais