Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o que sabemos sobre as respostas imunes primária e secundária: a) A diferença nas respostas deve-se a quantidade de agentes patogênicos ou antígenos que entraram em contato com a circulação sanguínea. - Essa afirmação não é correta, pois a diferença nas respostas imunes não se deve apenas à quantidade de antígenos, mas sim à memória imunológica e à resposta mais rápida e eficaz na segunda exposição. b) A elevada concentração de IgG na resposta secundária é um indicativo da persistência do antígeno na corrente sanguínea. - Essa afirmação é enganosa. A elevada concentração de IgG na resposta secundária é mais um indicativo da resposta imunológica eficiente e não necessariamente da persistência do antígeno. c) Na segunda exposição ao mesmo antígeno, a fase de latência é mais curta devido à presença de células de memória. - Esta afirmação é correta. Na resposta secundária, as células de memória já estão presentes e permitem uma resposta mais rápida e eficaz, resultando em uma fase de latência mais curta. Portanto, a alternativa correta é: c) Na segunda exposição ao mesmo antígeno, a fase de latência é mais curta devido à presença de células de memória.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas: a) A diferença nas respostas deve-se à quantidade de agentes patogênicos ou antígenos que entraram em contato com a circulação sanguínea. b) A elevada concentração de IgG na resposta secundária é um indicativo da persistência do antígeno na corrente sanguínea. c) Na segunda exposição ao mesmo antígeno, a fase de latência é mais curta devido à presença de células de memória. A alternativa correta é a letra c) Na segunda exposição ao mesmo antígeno, a fase de latência é mais curta devido à presença de células de memória.
Mais perguntas desse material