Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos na disciplina de Análise de Política Externa (APE), em relação as abordagens de Sartor...

Vamos analisar as alternativas: A) O método comparativo, segundo Sartori, é o menos adequado para avançar a capacidade de reflexão dos cientistas políticos. - ERRADO. Sartori valoriza o método comparativo como uma ferramenta importante na análise política. B) De acordo com Lijphart, o método experimental é mais eficaz do que o método comparativo na análise de políticas públicas. - ERRADO. Lijphart reconhece a importância do método comparativo em sua abordagem. C) Lipset argumenta que conhecer somente o próprio país de origem é suficiente para compreender as dinâmicas políticas internacionais. - ERRADO. Lipset não defende essa ideia. D) Segundo Pliscoff e Monje (2003), o método comparativo não leva em consideração particularidades e diferenças, o que o torna inadequado para a análise de gestão pública. - ERRADO. O método comparativo leva em consideração as particularidades e diferenças entre os casos analisados. E) Nanci e Pinheiro (2019) afirmam que o método comparativo contribui para a produção de conhecimento ao oferecer uma visão mais ampla sobre processos políticos semelhantes. - CORRETO. O método comparativo é valorizado por oferecer uma visão mais ampla sobre processos políticos semelhantes. Portanto, a alternativa correta é a letra E) Nanci e Pinheiro (2019) afirmam que o método comparativo contribui para a produção de conhecimento ao oferecer uma visão mais ampla sobre processos políticos semelhantes.