Em 1974 a IBM anunciou seu próprio padrão de arquitetura de rede, denominado SNA (Systems Network Architecture). Pouco tempo depois, em 1975, a DEC...

Em 1974 a IBM anunciou seu próprio padrão de arquitetura de rede, denominado SNA (Systems Network Architecture). Pouco tempo depois, em 1975, a DEC também anunciou seu padrão, o DNA (Digital Network Arquitecture). Como eram padrões proprietários, os equipamentos dos diferentes fabricantes não eram compatíveis. Logo, um usuário de um equipamento IBM, por exemplo, precisava ter outros equipamentos IBM para fazer uso da arquitetura de rede da IBM. O mesmo acontecia com a DEC. Desta forma, é possível concluir que:

Padrões proprietários são importantes para os consumidores, que passam a ter liberdade de escolha entre diferentes fabricantes.
Entidades de padronização, como ISO, ANSI e ITU, foram as grandes responsáveis pela falta de interoperabilidade entre as redes da década de 1970.
O uso de padrões internacionais em detrimento de padrões proprietários favorece a interoperabilidade entre equipamentos de diferentes fabricantes.
Padrões proprietários facilitam a popularização de tecnologias.
Padrões proprietários são importantes para a interoperabilidade entre equipamentos de diferentes fabricantes.