Considere que em uma causa que dispensava a fase instrutória, o juiz, sem haver citado o réu antes, julgou liminarmente improcedente o pedido que c...
Considere que em uma causa que dispensava a fase instrutória, o juiz, sem haver citado o réu antes, julgou liminarmente improcedente o pedido que contrariava o entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas; sabe-se que foi interposta a apelação e o juiz, no terceiro dia após esta ocorrência, se retratou e deu prazo de quinze dias para que o réu apresentasse as contrarrazões. À luz do caso hipotético, há uma irregularidade, pois:
(A) este procedimento não poderia ter ocorrido se houve dispensa da fase instrutória; (B) este procedimento não poderia ter ocorrido sem haver, antes, a citação do réu; (C) o fato de o juiz ter dado prazo para o réu apresentar as contrarrazões está incoerente no contexto; (D) a improcedência do pedido que contrariava entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas não pode ocorrer de forma liminar; (E) a retratação realizada pelo juiz extrapolou o prazo máximo permitido pela legislação.
Compartilhar