Vou analisar cada alternativa: a) O Estado Brasileiro não se submete à Corte Interamericana de Direitos Humanos por entender que a decisão de uma corte externa violaria sua soberania. - Esta afirmação está incorreta, pois o Brasil reconhece a jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos. b) A Competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos é complementar à dos Estados-membros. - Esta afirmação está correta, pois a competência da Corte Interamericana é complementar à dos Estados-membros. c) As decisões da Corte Interamericana não são obrigatórias para o Brasil, pois trata-se de uma jurisdição internacional. - Esta afirmação está incorreta, pois as decisões da Corte Interamericana são obrigatórias para o Brasil. d) O Brasil não aderiu voluntariamente à jurisdição da Corte Interamericana, essa foi uma imposição ao ratificar a Convenção Americana de Direitos Humanos. - Esta afirmação está incorreta, pois o Brasil aderiu voluntariamente à jurisdição da Corte Interamericana. e) As decisões da Corte somente repercutem sobre o Estado condenado, não constituindo jurisprudência vinculante para os demais Estados. - Esta afirmação está incorreta, pois as decisões da Corte Interamericana constituem jurisprudência vinculante para todos os Estados-parte da Convenção Americana de Direitos Humanos. Portanto, a alternativa correta é a letra b) A Competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos é complementar à dos Estados-membros.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
História do Direito e Os Direitos Humanos
Compartilhar