Vamos analisar cada afirmação: 1. São cabíveis em face de sentenças de mérito, mas não em face das terminativas. - Esta afirmação está correta. Os Embargos de Divergência são cabíveis em face de decisões de mérito, não em face de decisões terminativas. 2. O acórdão paradigma decorrente de turma que teve sua composição alterada em mais da metade de seus membros não pode ser alvo de Embargos de Divergência. - Esta afirmação está correta. O acórdão paradigma deve manter a mesma composição para ser válido como paradigma. 3. Os Embargos de Divergência não interrompem o prazo para interposição de Recurso Especial. - Esta afirmação está incorreta. Os Embargos de Divergência interrompem o prazo para interposição de Recurso Especial. 4. Podem ser interpostos de uma decisão monocrática. - Esta afirmação está incorreta. Os Embargos de Divergência são interpostos contra decisões colegiadas, não monocráticas. 5. Tem por objeto a solução de divergências internas dos tribunais superiores. - Esta afirmação está correta. Os Embargos de Divergência têm como objetivo solucionar divergências internas dos tribunais superiores. Portanto, as afirmações corretas são a 1, 2 e 5.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar