Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: a) A fala é, em ambos os casos, um símbolo do exercício de liberdade. - Essa afirmação é verdadeira, pois a fala é frequentemente associada à liberdade de expressão. b) A fala é vista, nos dois textos, como um instrumento de luta política. - Essa afirmação também é verdadeira, já que a fala pode ser utilizada como uma ferramenta para a luta política e a contestação. c) Nas execuções públicas, os condenados eram proibidos de falar, pois havia o perigo de atrapalhar o andamento da cerimônia. - Essa afirmação é verdadeira, pois em execuções públicas, o silêncio é muitas vezes imposto para manter a ordem e o controle da cerimônia. d) O carrasco faz o condenado se calar para que ele não exponha suas ideias, motivo de sua condenação. - Essa afirmação é verdadeira, pois o silenciamento do condenado pode ser uma forma de evitar que suas ideias sejam divulgadas. e) O papel da fala é o de conscientizar as pessoas através do debate. Daí o seu perigo para o poder autoritário. - Essa afirmação é verdadeira, pois a fala e o debate são ferramentas que podem desafiar o poder autoritário. Após a análise, todas as alternativas apresentadas são verdadeiras. No entanto, a alternativa que pode ser considerada incorreta em um contexto mais amplo é a c), pois a proibição de falar pode não ser apenas por "atrapalhar o andamento da cerimônia", mas também por razões de controle e silenciamento. Portanto, a alternativa incorreta é: c) Nas execuções públicas, os condenados eram proibidos de falar, pois havia o perigo de atrapalhar o andamento da cerimônia.