Para responder a essa pergunta, precisamos considerar o contexto da charge de Millôr, que geralmente aborda questões sociais, políticas e éticas de forma crítica e irônica. Vamos analisar as alternativas: a) A fragilidade dos princípios morais - Essa opção pode ser válida se a charge critica a moralidade de alguma situação. b) A defesa das convicções políticas - Se a charge estiver defendendo uma posição política, essa opção pode ser correta. c) A persuasão como estratégia de convencimento - Essa opção se refere a técnicas de convencimento, que podem ou não ser o foco da charge. d) O predomínio do econômico sobre o ético - Se a charge critica a ética em favor de interesses econômicos, essa pode ser a resposta correta. e) O desrespeito às relações profissionais - Essa opção se refere a comportamentos inadequados no ambiente profissional. Sem a imagem da charge, é difícil determinar com precisão qual é a resposta correta. No entanto, se a charge de Millôr critica a ética em relação a interesses econômicos, a alternativa d) O predomínio do econômico sobre o ético pode ser a mais apropriada. Portanto, a resposta correta, considerando a crítica social comum nas obras de Millôr, é: d) O predomínio do econômico sobre o ético.