O Ministério Público do Estado de São Paulo, quanto à organização administrativa estatal brasileira, configura um exemplo de
a) órgão autônomo integrante da Administração Pública Direta estadual. b) órgão autônomo integrante da Administração Pública Indireta estadual. c) órgão autônomo não integrante da Administração Pública Direta ou Indireta estadual. d) autarquia integrante da Administração Pública Direta estadual. e) autarquia integrante da Administração Pública Indireta estadual.
Determinado município resolve aumentar a eficiência na aplicação das multas de trânsito. Após procedimento licitatório, contrata a sociedade empresária Cobra Tudo para instalar câmeras do tipo “radar", que fotografam infrações de trânsito, bem como disponibilizar agentes de trânsito para orientar os cidadãos e aplicar multas. A mesma sociedade empresária ainda ficará encarregada de criar um Conselho de Apreciação das multas, com o objetivo de analisar todas as infrações e julgar os recursos administrativos. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta. a) É possível a contratação de equipamentos eletrônicos de fiscalização, mas o poder decisório não pode ser transferido à empresa. b) Não é cabível a terceirização de qualquer dessas atividades, por se tratar de atividade-fim da Administração. c) A contratação é, a princípio, legal, mas somente permanecerá válida se o município comprovar que a terceirização aumentou a eficiência da atividade. d) Não é possível delegar a instalação e gestão de câmeras do tipo “radar” à empresa contratada, mas é possível delegar a criação e gestão do Conselho de Apreciação de multas.
O poder de polícia a) consiste sempre em uma atividade discricionária. b) pode ser exercido por particulares, mesmo quanto a atos de império. c) pode envolver atos de fiscalização e sanção. d) não restringe a liberdade ou a propriedade.
Considerando as normas de Direito Administrativo, assinale a afirmativa correta
a) deve declarar a nulidade do ato do delegado Antônio, por abuso de poder, na modalidade excesso de poder, pois agiu com o intuito de perseguir seu subordinado; b) deve declarar a nulidade do ato do delegado Antônio, por abuso de poder, na modalidade desvio de poder, por vício no elemento finalidade do ato administrativo; c) deve declarar a nulidade do ato do delegado Antônio, por abuso de poder, na modalidade excesso de poder, por vício no elemento motivo do ato administrativo; d) não deve declarar a nulidade do ato do delegado Antônio, que agiu nos limites de seu poder discricionário, na qualidade de chefe imediato de João; e) não deve declarar a nulidade do ato do delegado Antônio, pois os elementos do ato administrativo não estão viciados, de maneira que, apesar de imoral, a conduta não é ilegal.
a) A remoção de Fulano para o Distrito Federal é válida, porque configura ato arbitrário da Administração.
a) A remoção de Fulano para o Distrito Federal é válida, porque configura ato arbitrário da Administração. b) Não é cabível a remoção do servidor com finalidades punitivas, por se ter, em tal hipótese, desvio de finalidade. c) A remoção pode ser feita, uma vez que Fulano não pautou sua conduta com base nos princípios e regras aplicáveis aos servidores públicos. d) O ato de insubordinação deveria ter sido constatado por meio de regular processo administrativo, ao fim do qual poderia ser aplicada a penalidade de remoção.
Quando uma pessoa, por conta própria, pratica um ato sem ter sido investida no cargo público correspondente, caracteriza-se
a) o excesso de poder. b) o desvio de poder. c) a função de fato. d) a usurpação de função.
A Resolução Administrativa nº 4/2022-Pleno, de 16 de março de 2022, do Tribunal de Contas do Estado do Tocantins, dispõe sobre a realização do teletrabalho no âmbito do Tribunal. O poder administrativo que embasou diretamente a edição da citada resolução e foi exercido pelo Tribunal para expedir normas gerais complementares à lei e que visam a regulamentá-la é o poder:
a) de polícia; b) de vinculação; c) normativo; d) hierárquico; e) disciplinar.