Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar o principal impacto nocivo das áreas rurais na dinâmica da água em uma bacia hidrográfica: A. A degradação de áreas de cultivo de monoculturas que auxiliam na infiltração da água no solo e no amortecimento da água da chuva. - Embora a degradação de monoculturas possa ter um impacto, a afirmação não é a mais direta em relação ao impacto nocivo. B. A expansão de obras de drenagem, como a canalização, que não consideram a bacia como um sistema fechado. - Essa opção destaca um impacto significativo, pois a canalização pode alterar o fluxo natural da água e causar problemas de escoamento. C. A redução da área de pastoreio, a qual pode auxiliar na absorção da água no solo. - A redução de pastagens pode ter um impacto, mas não é tão relevante quanto outras opções. D. A manutenção de áreas com vegetação nativa, que influencia no sistema agrícola e no escoamento da água. - Esta opção fala sobre a manutenção, que é positiva, não um impacto nocivo. E. A degradação do solo devido à retirada da cobertura vegetal, expondo-o e intensificando o processo erosivo. - Esta é uma questão crítica, pois a retirada da cobertura vegetal realmente intensifica a erosão e afeta a dinâmica da água. Após essa análise, a alternativa que melhor representa um dos principais impactos nocivos das áreas rurais na dinâmica da água em uma bacia hidrográfica é: E. a degradação do solo devido à retirada da cobertura vegetal, expondo-o e intensificando o processo erosivo.