A É da análise de mérito que se decidirá se o recurso é admissível ou não.
B No caso da apelação, a procedência do recurso impõe a integração da decisão recorrida.
C Não pode haver julgamento, pelo tribunal ad quem, de pedido ainda não decidido na sentença impugnada.
D No mérito se julgará se realmente a decisão atacada possui vícios, que podem ser formais ou vícios de conteúdo (materiais).
A É da análise de mérito que se decidirá se o recurso é admissível ou não.
B No caso da apelação, a procedência do recurso impõe a integração da decisão recorrida.
C Não pode haver julgamento, pelo tribunal ad quem, de pedido ainda não decidido na sentença impugnada.
D No mérito se julgará se realmente a decisão atacada possui vícios, que podem ser formais ou vícios de conteúdo (materiais).
Respostas
Ed 
há 2 anos
A questão apresenta afirmações sobre o juízo de mérito em relação aos recursos no Direito Processual Civil. Vamos analisar cada alternativa: A) É da análise de mérito que se decidirá se o recurso é admissível ou não. - Esta afirmação está incorreta, pois a análise de mérito não diz respeito à admissibilidade do recurso, mas sim ao conteúdo da decisão atacada. B) No caso da apelação, a procedência do recurso impõe a integração da decisão recorrida. - Esta afirmação está incorreta, pois a procedência da apelação implica na reforma da decisão recorrida, não na sua integração. C) Não pode haver julgamento, pelo tribunal ad quem, de pedido ainda não decidido na sentença impugnada. - Esta afirmação está correta, pois o tribunal ad quem não pode julgar pedido que não foi decidido na sentença impugnada, devendo se ater ao que foi objeto de recurso. D) No mérito se julgará se realmente a decisão atacada possui vícios, que podem ser formais ou vícios de conteúdo (materiais). - Esta afirmação está correta, pois no juízo de mérito do recurso, será analisado se a decisão atacada possui vícios, sejam eles formais ou de conteúdo. Portanto, a alternativa correta é: C) Não pode haver julgamento, pelo tribunal ad quem, de pedido ainda não decidido na sentença impugnada.
Ainda não achou a resposta?
- Integrado com os principais modelos de IA do mercado
- Respostas em segundos
- IA treinada para estudantes brasileiros.
Evolua sua forma de estudarCadastre-se ou realize login
Ainda com dúvidas?
Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!
Essa pergunta também está no material:
Mais perguntas desse material
A Constituição federal, em seu artigo 5º, inciso LV, assegura a garantia fundamental do contraditório e da ampla defesa, com os recursos a eles inerentes. Assim, segundo a doutrina, consagra-se o princípio e a garantia do duplo grau de jurisdição, ou seja, toda decisão judicial pode ser revista por um órgão judicial diferente a fim de ser revista. Dessa forma, os recursos servem para instrumentalizar o direito ao contraditório, ampla defesa e duplo grau de jurisdição. Além dos recursos como meios de impugnação de decisões judiciais, há também os chamados sucedâneos recursais. Sobre esses sucedâneos recursais estudados na rota 4, analise as alternativas abaixo e assinale a que estiver correta:
A São sucedâneos recursais todas as formas de impugnação de decisões judiciais que não estejam previstos na categoria de recursos.
A São sucedâneos recursais todas as formas de impugnação de decisões judiciais que não estejam previstos na categoria de recursos.
Mais conteúdos dessa disciplina
Tutelas provisórias AOL2 - Resumo- Mapa Mental - Contestação CPC
- Esquema Agravo de Instrumento - Resumo
- TEORIA GERAL DO PROCESSO Principios (1) - Resumo
- Mapa Mental - Direito Processual
- portifolio algoritimos e logica de progamação
- Mapa Mental - Processo Executivo
- Jurisdição sem Decisão
- Durante uma manifestação, um grupo de jovens foi contido pela polícia por conta de atos de vandalismo. No processo judicial, observou-se que parte del
- O princípio do contraditório garante: A) punição imediata B) ampla defesa C) sigilo absoluto D) prisão preventiva E) confissão
- Sobre a teoria geral dos recursos, julgue as afirmativas abaixo: I – Recurso é o meio voluntário de impugnação, utilizado antes da preclusão. II – O d
- O presente estudo tem como objetivo analisar a mediação enquanto mecanismo eficaz de resolução de controvérsias, à luz do art. 3º do Código de Process
- O Código de Processo Civil de 2015 incorporou diversos dispositivos relacionados à arbitragem. Parte deles corresponde apenas à repetição, com melhori
- Na infração dos preceitos do CBAer, ou da legislação complementar a autoridade aeronáutica poderá aplicar a suspensão por período máximo de: a 60 dias
- Marque a alternativa correta. Escolha uma opção: A competência nas ações coletiva é, em regra, relativa. Não há competência funcional nas ações coleti
- quais são os requisitos para interposição de recurso especial no STJ?
- quam pode reber por doencas graves valor maximo do mindyto do supemo Tribunal Federal -em PDV
- quam pode reber por doencas graves valor maximo do mindyto do supemo Tribunal Federal -em PDV
- Questão 5/10 - Noções de Processos Civil e Processo Penal Ler em voz alta"É por intermédio do processo que se consegue dar rendimento à norma jurídica
- Questão 3/10 - Noções de Processos Civil e Processo Penal Ler em voz altaConforme estudado na rota 1, há uma diferença entre o chamado direito materia
- É CORRETO afirmar que do duplo grau de jurisdição: Não admite exceções. Não se aplica à sentença absolutória do tribunal do júri. Não é princípio cons
- Em lógica proposicional, considere as afirmacoes: ● Se Ana estuda, ela será aprovada. ● Ana não foi aprovada. Conclui-se que:
a) Ana estudou, mas ...
- Os direitos humanos se relacionam e se complementam, de forma que a sua proteção deve ser feita em conjunto, por isso a necessitade de proteção int...