Vamos analisar as evidências mencionadas no texto: I. O relatório de encerramento das mudanças é uma evidência documental do processo de auditoria de configuração. Verdadeiro, pois um relatório é um documento que comprova as atividades realizadas. II. A descrição dada por um integrador sobre a realização do seu trabalho é uma evidência analítica do processo de auditoria de configuração. Verdadeiro, pois a descrição do trabalho pode ser considerada uma análise do que foi feito. III. A análise do ambiente tecnológico onde é realizada a mudança é uma evidência física do processo de auditoria de configuração. Verdadeiro, já que a análise do ambiente é uma evidência concreta do contexto em que as mudanças ocorrem. IV. A análise do tempo gasto com a atualização do sistema em comparação com o número de mudanças realizadas é uma evidência testemunhal do processo de auditoria de configuração. Falso, essa análise é mais quantitativa e não se encaixa na definição de evidência testemunhal, que geralmente envolve relatos ou depoimentos. Agora, vamos verificar as combinações: - I e III: Verdadeiro (I) e Verdadeiro (III). - II e IV: Verdadeiro (II) e Falso (IV). - II e III: Verdadeiro (II) e Verdadeiro (III). - I e II: Verdadeiro (I) e Verdadeiro (II). - I e VI: Não há um VI mencionado. As combinações corretas são: - I e III - II e III - I e II Portanto, as alternativas que contêm itens verdadeiros são: I e III, II e III, e I e II. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: I e III.