Ed
há 4 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as teorias da posse: A) A teoria subjetiva de Savigny e a teoria subjetiva de Ihering tentam explicar a posse. - Esta alternativa está incorreta, pois Savigny é conhecido por sua teoria subjetiva, enquanto Ihering é associado à teoria objetiva. B) Princípio da função social e socioambiental da propriedade tenta explicar a posse. - Embora o princípio da função social seja importante, ele não é uma teoria da posse em si. C) Posse mansa e posse pacífica. - Esta alternativa menciona características da posse, mas não se refere a teorias. D) A teoria subjetiva de Savigny e a teoria objetiva de Ihering tentam explicar a posse. - Esta alternativa está correta, pois Savigny realmente defende uma teoria subjetiva, enquanto Ihering é conhecido por sua abordagem objetiva. E) A teoria subjetiva de Ihering e a teoria objetiva de Savigny tentam explicar a posse. - Esta alternativa está incorreta, pois inverte as teorias. Portanto, a alternativa correta é: D) A teoria subjetiva de Savigny e a teoria objetiva de Ihering tentam explicar a posse.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando as alternativas apresentadas: A) A teoria subjetiva de Savigny e a teoria subjetiva de Ihering tentam explicar a posse. B) Princípio da função social e socioambiental da propriedade tenta explicar a posse. C) Posse mansa e posse pacífica. D) A teoria subjetiva de Savigny e a teoria objetiva de Ihering tentam explicar a posse. E) A teoria subjetiva de Ihering e a teoria objetiva de Savigny tentam explicar a posse. A alternativa correta é a letra D) A teoria subjetiva de Savigny e a teoria objetiva de Ihering tentam explicar a posse. Savigny defendia que a posse era um fato jurídico baseado na vontade do possuidor, enquanto Ihering considerava a posse como um poder que o possuidor exerce sobre a coisa.