Analisando as alternativas apresentadas: A) Versa que o Estado é o único ente politicamente legítimo para punir - Este não é o Princípio da Insignificância, mas sim uma questão relacionada à soberania do Estado em aplicar punições. B) Trata da vedação à dupla incriminação legal - Este princípio não está relacionado à insignificância, mas sim à proibição de uma pessoa ser julgada duas vezes pelo mesmo crime. C) Trata da devida aplicação de sanções humanamente adequadas aos crimes contra a vida - Esta alternativa não está relacionada ao Princípio da Insignificância, mas sim à proporcionalidade das penas. D) Não se trata de um princípio excludente de punibilidade, trata-se de fato punível, porém a insignificância de lesão ao bem jurídico protegido é causa da excludente de punibilidade - Esta alternativa descreve corretamente o Princípio da Insignificância, que considera que, apesar de haver um fato punível, a insignificância da lesão ao bem jurídico protegido pode ser causa de exclusão da punibilidade. Portanto, a alternativa correta é: D) Não se trata de um princípio excludente de punibilidade, trata-se de fato punível, porém a insignificância de lesão ao bem jurídico protegido é causa da excludente de punibilidade.