Analisando as alternativas fornecidas: a) É possível suspender, por ato do Poder Executivo, a realização de despesas previstas no orçamento no caso de frustração da receita estimada. - Esta afirmação está correta, pois o Poder Executivo pode suspender despesas caso a receita estimada não seja alcançada. b) Ainda que não haja vedação na LDO, é proibida a abertura de crédito adicional para destinar recursos à cobertura, direta ou indireta, de necessidades de pessoas físicas, ainda que por meio de lei específica. - Esta afirmação está incorreta, pois a abertura de crédito adicional para destinar recursos a necessidades de pessoas físicas é permitida em certas circunstâncias. c) No que se refere à segurança, saúde e educação, verifica-se a existência de despesas públicas constitucionalmente obrigatórias, e tais determinações devem ser consideradas por ocasião da elaboração do orçamento, sob pena de inconstitucionalidade. - Esta afirmação está correta, pois despesas com segurança, saúde e educação são consideradas obrigatórias e devem ser incluídas no orçamento. d) Para a adequação da despesa total com pessoal aos limites estabelecidos pela Lei de Responsabilidade Fiscal, a redução das despesas com cargos em comissão e funções de confiança, prevista no art. 169, § 3º, inciso I, da Constituição da República, pode ser alcançada pela redução temporária da jornada de trabalho com adequação dos vencimentos à nova carga horária. - Esta afirmação está incorreta, pois a redução temporária da jornada de trabalho não é uma forma válida de reduzir despesas com pessoal para cumprir os limites da Lei de Responsabilidade Fiscal. Portanto, a alternativa correta é: a) É possível suspender, por ato do Poder Executivo, a realização de despesas previstas no orçamento no caso de frustração da receita estimada.