Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Movimento Armorial idealizado por Ariano Suassuna: a. A ideia era criar uma arte erudita a partir de elementos das raízes populares. Essa alternativa é verdadeira, pois o Movimento Armorial buscava valorizar a cultura popular e integrá-la à arte erudita, criando uma nova forma de expressão que respeitasse as tradições populares. b. A ideia era produzir o maior número possível de linguagens artísticas. Essa alternativa é um pouco vaga e não reflete o foco do Movimento Armorial, que era mais sobre a qualidade e a profundidade da arte do que apenas a quantidade de linguagens. c. A ideia do movimento era reescrever a história literária e cultural do Brasil. Embora o Movimento Armorial tenha um forte componente de valorização da cultura brasileira, a afirmação de "reescrever a história" não é o foco principal do movimento. d. A proposta do movimento era classificar os tipos de manifestações artísticas. Essa alternativa não é correta, pois o Movimento Armorial não se propôs a classificar, mas sim a integrar e valorizar as manifestações artísticas populares. e. A proposta do movimento era defender a produção de Ariano Suassuna. Embora Suassuna seja uma figura central do movimento, a proposta não se limita a defender sua produção, mas sim a promover uma arte que valorize a cultura popular. Após essa análise, a alternativa que explica corretamente o Movimento Armorial é: a. A ideia era criar uma arte erudita a partir de elementos das raízes populares.