Analisando as asserções apresentadas: I. Os endpoints de integridade implantados de maneira tradicional costumam ter endereços de rede estáticos, enquanto os containers são programados para execuções dinâmicas nos nós. Esse é um problema que felizmente tem solução. - Verdadeiro. De fato, a diferença entre a natureza estática dos endpoints tradicionais e a natureza dinâmica dos containers pode gerar problemas de integridade, mas existem soluções para isso, como o uso de serviços de descoberta de endpoints. II. Com o Kubernetes é possível agendar a implantação de uma nova versão e, em caso de problemas, reverter tudo de forma automática sem comprometer a disponibilidade da aplicação. - Verdadeiro. O Kubernetes oferece recursos avançados de gerenciamento de containers, permitindo agendar implantações, realizar rollbacks automáticos em caso de falhas e manter a disponibilidade da aplicação. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. A relação proposta entre elas não se confirma. Assim, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.