Logo Passei Direto
Buscar

Direito

Outros
Admita que as seguintes proposições são verdadeiras: - Alguns candidatos estudaram raciocínio lógico para o último concurso. - Todos os aprovados no último concurso estudaram raciocínio lógico. - Ana não foi aprovada no último concurso. A partir dessas premissas, pode-se inferir que:

►a) Alguns candidatos estudaram raciocínio lógico e foram aprovados.
b) Alguns candidatos não estudaram raciocínio lógico.
c) Todos os candidatos estudaram raciocínio lógico.
d) Ana não estudou raciocínio lógico.
e) Ana estudou raciocínio lógico.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar as premissas fornecidas: 1. Alguns candidatos estudaram raciocínio lógico para o último concurso. 2. Todos os aprovados no último concurso estudaram raciocínio lógico. 3. Ana não foi aprovada no último concurso. Com base nessas premissas, podemos inferir o seguinte: - Como alguns candidatos estudaram raciocínio lógico e todos os aprovados estudaram raciocínio lógico, então há uma interseção entre os candidatos que estudaram raciocínio lógico e os aprovados. - Ana não foi aprovada no último concurso, o que significa que ela não está incluída no grupo de aprovados que estudaram raciocínio lógico. Portanto, a partir das premissas fornecidas, podemos concluir que a alternativa correta é: d) Ana não estudou raciocínio lógico.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina