Vamos analisar cada afirmativa: I- A repetição do advérbio de negação nunca ressalta a intencionalidade do articulista em marcar fortemente a relação entre a produção do agronegócio e a alimentação da população mundial. Falso, a repetição do advérbio de negação pode sim ressaltar a intencionalidade do articulista em marcar fortemente uma relação, enfatizando a negação de algo. II- A frase Como fica, então?, no início do segundo parágrafo, pode ser substituída por O que fazer? ou por Qual a solução?, sem prejuízo do sentido. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois as alternativas sugeridas mantêm o sentido original da frase. III- O uso das expressões informais socar em cima e sorte do cão em artigo jornalístico sugere intenção de envolver o leitor e fazê-lo comungar das ideias do articulista. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o uso de expressões informais pode ter o objetivo de aproximar o leitor e gerar empatia. IV- O trecho quantidade de multas capaz de levar até o Google à falência não se apresenta relevante na construção dos sentidos do texto, pois é uma empresa sólida e muito rica. Falso, esse trecho é relevante na construção do sentido do texto, pois destaca a gravidade das multas em relação à empresa mencionada. V- Em Se estivessem pondo “veneno” na comida, você iria ver gente caindo morta na sua frente em cada esquina, todo dia., a conjunção que inicia o período pode ser substituída, sem prejuízo do sentido, por posto que, se bem que e conforme. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois as conjunções sugeridas podem ser utilizadas sem alterar o sentido original da frase. Portanto, os itens verdadeiros são II, III e V. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: c) II e III.