Logo Passei Direto
Buscar

Direito

Colégio Objetivo
Pedro, gerente da empresa Tecidos Coloridos Indústria Têxtil S/A, pediu a seu funcionário Douglas, que despejasse todo o resíduo têxtil em algum lugar que ninguém percebesse, pois não queria contratar uma empresa de coleta e tratamento para estes resíduos, pois estava muito caro. E para ter certeza que Douglas faria correto, disse que o acompanharia para assistir o despejo dos rejeitos. Douglas disse que já estava acostumado a fazer estes tipos de “serviços”. E assim o fizeram. Diante deste caso, assinale a alternativa correta:
A) Douglas não cometeu crime algum. Estava apenas cumprindo ordens.
B) Douglas não responderá por delito algum, e Pedro responderá como autor do crime.
C) Pedro por não ter realizado a ação de despejo, apenas assistido, não cometeu crime.
D) Douglas e Pedro cometeram crime ambiental, em coautoria com base na Teoria do Domínio do fato.
E) Douglas responderá como autor do crime ambiental e Pedro responderá por omissão imprópria.
A) Douglas não cometeu crime algum. Estava apenas cumprindo ordens.
B) Douglas não responderá por delito algum, e Pedro responderá como autor do crime.
C) Pedro por não ter realizado a ação de despejo, apenas assistido, não cometeu crime.
D) Douglas e Pedro cometeram crime ambiental, em coautoria com base na Teoria do Domínio do fato.
E) Douglas responderá como autor do crime ambiental e Pedro responderá por omissão imprópria.
User badge image
Estudando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as alternativas com base no contexto apresentado: A) Douglas não cometeu crime algum. Estava apenas cumprindo ordens. - Essa alternativa não é correta, pois a obediência a ordens não isenta alguém de responsabilidade em crimes, especialmente em crimes ambientais. B) Douglas não responderá por delito algum, e Pedro responderá como autor do crime. - Essa alternativa também não é correta, pois ambos têm responsabilidade no ato de despejo irregular. C) Pedro por não ter realizado a ação de despejo, apenas assistido, não cometeu crime. - Essa alternativa não é correta, já que Pedro, ao acompanhar e incentivar a ação, também é responsável. D) Douglas e Pedro cometeram crime ambiental, em coautoria com base na Teoria do Domínio do fato. - Essa alternativa é a mais correta, pois ambos participaram do ato ilícito, caracterizando coautoria. E) Douglas responderá como autor do crime ambiental e Pedro responderá por omissão imprópria. - Essa alternativa não é a melhor, pois Pedro não apenas omitiu, mas também incentivou a prática do crime. Portanto, a alternativa correta é: D) Douglas e Pedro cometeram crime ambiental, em coautoria com base na Teoria do Domínio do fato.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Diante do caso apresentado, é importante analisar a responsabilidade de cada envolvido na situação. Pedro, como gerente da empresa, ao ordenar que Douglas despejasse os resíduos têxteis em local inadequado, está cometendo um crime ambiental, pois está contribuindo ativamente para a poluição do meio ambiente. Nesse caso, Pedro é considerado autor do crime. Por sua vez, Douglas, ao realizar a ação de despejo dos resíduos, mesmo sob ordens de Pedro, também é responsável pelo crime ambiental, pois ele tinha consciência da ilegalidade da ação e a executou. Portanto, a alternativa correta é: D) Douglas e Pedro cometeram crime ambiental, em coautoria com base na Teoria do Domínio do fato.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0
User badge image

Dulcinete pereira da Silva

ano passado

C

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

7) O Direito Ambiental é uma disciplina jurídica que abrange uma ampla gama de questões, incluindo poluição, conservação da biodiversidade, mudanças climáticas, gestão de resíduos e muito mais. Nesse sentido, qual das alternativas abaixo melhor descreve o conceito de Direito Ambiental?
A) Uma disciplina jurídica que se concentra na proteção dos direitos humanos em relação ao meio ambiente
B) Um conjunto de leis e regulamentos que visam proteger o meio ambiente e a saúde humana.
C) Uma disciplina jurídica que se concentra exclusivamente na conservação da biodiversidade.
D) Uma disciplina jurídica que se concentra exclusivamente na gestão de resíduos.
E) Um conjunto de leis e regulamentos que visam proteger apenas os animais selvagens.

O ordenamento jurídico brasileiro prevê a responsabilização de pessoas físicas e jurídicas diante da prática de dano ambiental. Sobre o instituto do dano ambiental, assinale a alternativa correta:
A) Trata-se de lesão ao equilíbrio ecológico, sendo imprescritível sua reparação, podendo ser dano ambiental patrimonial, mas nunca extrapatrimonial.
B) Lesão ao equilíbrio ecológico, sendo prescritível sua reparação, podendo ser dano ambiental patrimonial ou extrapatrimonial.
C) Não é necessária a comprovação do dano para que haja reparação.
D) Em caso de dano ambiental consumado, a única opção dada ao poluidor é a recuperação da área degradada, chamada de reparação in natura.
E) Trata-se de lesão ao equilíbrio ecológico, sendo imprescritível sua reparação, podendo ser dano ambiental patrimonial ou extrapatrimonial.
A) Trata-se de lesão ao equilíbrio ecológico, sendo imprescritível sua reparação, podendo ser dano ambiental patrimonial, mas nunca extrapatrimonial.
B) Lesão ao equilíbrio ecológico, sendo prescritível sua reparação, podendo ser dano ambiental patrimonial ou extrapatrimonial.
C) Não é necessária a comprovação do dano para que haja reparação.
D) Em caso de dano ambiental consumado, a única opção dada ao poluidor é a recuperação da área degradada, chamada de reparação in natura.
E) Trata-se de lesão ao equilíbrio ecológico, sendo imprescritível sua reparação, podendo ser dano ambiental patrimonial ou extrapatrimonial.

A Constituição Federal brasileira estabelece a responsabilização ambiental no seu artigo 225, parágrafo como forma de garantir a defesa e a preservação do meio ambiente para as atuais e futuras gerações disposição legal é uma ferramenta vital para o enfrentamento às práticas prejudiciais ao meio âmbito acordo com o artigo 225, parágrafo 3°, da Constituição Federal, quais tipos de sanções podem ser aos infratores de condutas lesivas ao meio ambiente?
A) Apenas sanções penais.
B) Apenas sanções administrativas.
C) Apenas a obrigação de reparar os danos.
D) Sanções penais, administrativas e a obrigação de reparar os danos.
E) Sanções civis e a criação de áreas de preservação.
A) Apenas sanções penais.
B) Apenas sanções administrativas.
C) Apenas a obrigação de reparar os danos.
D) Sanções penais, administrativas e a obrigação de reparar os danos.
E) Sanções civis e a criação de áreas de preservação.

Mais conteúdos dessa disciplina