Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Nenhuma alternativa. - Esta opção não é válida, pois existem empecilhos no acesso à internet no Brasil. b) Apesar de um amplo acesso à internet de qualidade que o brasileiro tem, o empecilho está na dificuldade gerada pela falta de conhecimento que as pessoas têm em lidar com ela. - Essa afirmação é um pouco contraditória, pois diz que há amplo acesso, mas depois menciona a falta de conhecimento como um empecilho. c) No Brasil, o acesso da internet de qualidade é algo restrito, principalmente para os jovens universitários que não têm habilidades para lidar com ela. - Esta opção é confusa, pois sugere que o acesso é restrito apenas para jovens universitários, o que não é verdade. d) Apesar de um amplo acesso à internet de qualidade, os problemas estão na legislação brasileira que não permitem a instalação da internet residencial. - Essa afirmação não é precisa, pois a legislação não é o principal empecilho para a instalação da internet residencial. e) No Brasil, o acesso à internet de qualidade ainda é restrito com o agravante que ainda existem pessoas que não têm habilidades e não foram educadas para compreender como a rede mundial de computador funciona. - Esta opção aborda tanto a restrição do acesso à internet de qualidade quanto a falta de habilidades e educação, o que é um problema real no Brasil. A alternativa correta é: e) No Brasil, o acesso à internet de qualidade ainda é restrito com o agravante que ainda existem pessoas que não têm habilidades e não foram educadas para compreender como a rede mundial de computador funciona.