Vamos analisar cada afirmativa: I) O perito não precisa comprovar os fundamentos utilizados para a confecção do laudo. Esta afirmativa está incorreta, pois a norma estabelece que o perito deve documentar os elementos relevantes que serviram de suporte à conclusão formalizada no laudo pericial contábil, visando fundamentar o laudo e comprovar que a perícia foi executada de acordo com as normas e decisões judiciais. Portanto, o perito precisa comprovar os fundamentos utilizados. II) Na conclusão de seu laudo, o perito pode emitir sua opinião, ainda que não fundamentada. Esta afirmativa está incorreta, pois o perito deve fundamentar sua opinião técnica com base nos elementos relevantes documentados que serviram de suporte à conclusão formalizada no laudo pericial contábil. Portanto, a opinião do perito deve ser fundamentada. III) O perito deve verificar a necessidade de diligências para solicitar documentos necessários para a elaboração do laudo. Esta afirmativa está correta, pois a norma estabelece que o perito deve documentar os elementos relevantes que serviram de suporte à conclusão formalizada no laudo pericial contábil, o que inclui a verificação da necessidade de diligências para solicitar documentos necessários. Portanto, a única afirmativa correta é a III.