Ed
ano passado
Analisando as alternativas apresentadas: A. A interposição de recursos será sempre voluntária, inexistindo hipótese de interposição de recurso de ofício pelo juiz - Esta afirmação está incorreta, pois existem casos em que o recurso pode ser interposto de ofício pelo juiz, como por exemplo, no caso de recurso em sentido estrito. B. A legitimidade para impetrar Habeas Corpus é privativa do advogado, admitindo-se, excepcionalmente, o Ministério Público como fiscal da lei - Esta afirmação está correta, pois o habeas corpus pode ser impetrado pelo advogado, mas também excepcionalmente pelo Ministério Público. C. A revisão criminal tem por objeto tanto inocentar o condenado quanto diminuir-lhe a pena, na hipótese de surgimento de circunstâncias que autorizem ou determinem diminuição especial da pena - Esta afirmação está correta, pois a revisão criminal pode resultar na absolvição do condenado ou na diminuição de sua pena. D. Das decisões proferidas pelos Tribunais, quando não unânimes e favoráveis ao réu, caberão embargos infringentes, a serem interpostos pelo órgão de acusação, no prazo de 10 dias - Esta afirmação está incorreta, pois os embargos infringentes são interpostos pela parte vencida, não pelo órgão de acusação. E. Da decisão de pronúncia ou impronúncia do réu, nos processos da competência do tribunal de júri, caberá apelação - Esta afirmação está incorreta, pois da decisão de pronúncia cabe o recurso de apelação apenas no caso de rejeição da denúncia ou queixa. Portanto, a alternativa correta é: B. A legitimidade para impetrar Habeas Corpus é privativa do advogado, admitindo-se, excepcionalmente, o Ministério Público como fiscal da lei.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material