Logo Passei Direto
Buscar
Observe a tirinha a seguir: Screenshot_1-97189a3c-7184-42e5-aa12-df9f221f6418.png A incoerência que aparece no diálogo é: Grupo de escolhas da pergunta Os homens se equiparam aos animais quando os matam para comer. Não há problema em matar alguns tipos de animais para servir de alimento. Homens serem mortos por leões não tem relação com matar os animais para comer. Os animais selvagens são vítimas inocentes. O animal seria cruel ao matar um homem, enquanto os homens matam livremente os animais para comê-los, sem que isso seja considerado crueldade.Observe a tirinha a seguir: Screenshot_1-97189a3c-7184-42e5-aa12-df9f221f6418.png A incoerência que aparece no diálogo é: Grupo de escolhas da pergunta Os homens se equiparam aos animais quando os matam para comer. Não há problema em matar alguns tipos de animais para servir de alimento. Homens serem mortos por leões não tem relação com matar os animais para comer. Os animais selvagens são vítimas inocentes. O animal seria cruel ao matar um homem, enquanto os homens matam livremente os animais para comê-los, sem que isso seja considerado crueldade.
User badge image
Maria Eduarda

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para identificar a incoerência no diálogo da tirinha, é importante analisar as afirmações apresentadas. A incoerência pode estar relacionada à forma como a moralidade é aplicada nas ações dos homens em comparação com os animais. A opção que mais se destaca como incoerente é: "O animal seria cruel ao matar um homem, enquanto os homens matam livremente os animais para comê-los, sem que isso seja considerado crueldade." Essa afirmação aponta para uma contradição na forma como a sociedade percebe a crueldade, dependendo do agente (homem ou animal). Se precisar de mais ajuda, estou aqui!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina