Grátis: Camily é professora e Coordenadora do curso de Direito de uma universidade pública do Estado de São Paulo. Além disso, pretende exercer a atividade... – Questões Respondidas

Ética Profissional

Outros

Camily é professora e Coordenadora do curso de Direito de uma universidade pública do Estado de São Paulo. Além disso, pretende exercer a atividade de advogada, uma vez que recentemente foi aprovada no Exame da OAB. De acordo com o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a alternativa correta quanto à possibilidade Camily exercer atividade jurídica.

A) O exercício do cargo de Coordenadora de curso jurídico em Universidade Pública é causa de incompatibilidade com a advocacia.
B) O exercício do cargo de professora de curso jurídico é causa de incompatibilidade com a advocacia.
C) O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, podendo Camily exercer a atividade livremente.
D) O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, desde que seja realizado exclusivamente em universidade privada.

Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

1 SIMULADAO OAB 37 RT

1 SIMULADAO OAB 37 RT

UNIFAP

Respostas

Ed

ano passado

Para responder à questão sobre a possibilidade de Camily exercer a atividade de advogada, precisamos considerar o que diz o Estatuto da Advocacia e da OAB sobre incompatibilidades. Analisando as alternativas: A) O exercício do cargo de Coordenadora de curso jurídico em Universidade Pública é causa de incompatibilidade com a advocacia. - Esta afirmação é incorreta, pois o cargo de coordenador em uma universidade pública não é considerado uma causa de incompatibilidade. B) O exercício do cargo de professora de curso jurídico é causa de incompatibilidade com a advocacia. - Esta afirmação também é incorreta, pois ser professora em um curso jurídico não gera incompatibilidade. C) O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, podendo Camily exercer a atividade livremente. - Esta afirmação está correta. Camily pode exercer ambas as funções sem problemas de incompatibilidade. D) O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, desde que seja realizado exclusivamente em universidade privada. - Esta afirmação é incorreta, pois não há restrição quanto ao tipo de universidade. Portanto, a alternativa correta é: C) O exercício do cargo de professora e Coordenadora não é causa de incompatibilidade com a advocacia, podendo Camily exercer a atividade livremente.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

1 SIMULADAO OAB 37 RT

1 SIMULADAO OAB 37 RT

UNIFAP

Mais perguntas desse material

O advogado Cléber, ao participar de um programa de rádio sobre um assunto de interesse da população local, forneceu, ao final do programa, o seu e-mail de contato profissional. Já o advogado Tobias publicou, em um meio de comunicação social, uma coluna jurídica sobre um acidente de trânsito ocorrido na região, que causou danos a diversas pessoas, recomendando que todo cidadão lesado com a situação busque na Justiça a efetivação de seus direitos. Com base nessas situações hipotéticas e na previsão do Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.

A) Somente Cléber praticou infração ética, pois é vedado ao advogado fornecer dados de contato como e-mail quando da participação em programa de rádio.
B) Cléber e Tobias praticaram infrações éticas, tendo ambos direito à celebração do termo de ajustamento de conduta.
C) Somente Tobias praticou infração ética, pois as colunas publicadas por advogado não devem induzir o leitor a litigar.
D) Cléber e Tobias não praticaram infrações éticas, pois suas condutas são permitidas pelo Código de Ética e Disciplina da OAB.

O advogado Jorge e seu cliente Marcelo proferiram palavras inadequadas diretamente à Gabriela, parte adversária, em audiência referente a um processo judicial. Por sua vez, Gabriela entendeu que as palavras proferidas pelos sujeitos haviam lhe ferido a honra, e que tal atitude se tratava de uma injúria. Diante da situação, com base no Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a alternativa correta.

A) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, sendo que Jorge e Marcelo respondem pela manifestação independentemente da ocupação profissional.
B) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, mas somente Marcelo responderá pela manifestação, uma vez que Jorge possui imunidade profissional na condição de advogado.
C) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, mas Jorge e Marcelo não responderão pela manifestação, uma vez que estão protegidos pela imunidade judicial em audiência.
D) as palavras proferidas podem constituir crime de injúria, mas Jorge somente responderá por eventual sanção disciplinar distribuída pela OAB, em caso de excesso.

Pedro Arthur, advogado, fixou contrato de honorários com seu cliente Marcelo, com intuito de defendê-lo em um processo judicial relacionado a atos de corrupção. Entretanto, o cliente informou que não poderia adimplir com o montante estipulado, uma vez que sofreu bloqueio judicial de dinheiro em todas as suas contas bancárias. Diante da situação, assinale a alternativa correta à luz do Estatuto da Advocacia e da OAB.

A) O advogado poderá requerer o desbloqueio de até 20% do valor bloqueado para fins de garantir o pagamento dos honorários contratuais.
B) O advogado poderá requerer o desbloqueio do valor que foi estipulado no contrato de honorários.
C) O advogado não poderá requerer o desbloqueio do montante, uma vez que relacionado a crime de corrupção, sendo presumido que os bens e valores sejam derivados de atividades ilícitas.
D) O advogado não poderá requerer o desbloqueio do montante, uma vez que o contrato de honorários foi convencionado pelas partes de forma extrajudicial e não está relacionado ao processo judicial.

Cristiano, de nacionalidade portuguesa, civilmente capaz, graduado em Direito na Universidade de Lisboa, com situação regular na Ordem dos Advogados de Portugal, mudou-se para o Brasil com a finalidade de acompanhar as demandas de seus clientes brasileiros. Além disso, Cristiano sempre atuou com respeito à moralidade e aos bons costumes em seu país de origem. Diante da situação, quanto à atuação de Cristiano na advocacia brasileira, assinale a alternativa correta.

A) Cristiano preenche todos os requisitos necessários desde que valide seu diploma de graduação, uma vez que o estrangeiro, quando não graduado em direito no Brasil, deve fazer prova do título de graduação, obtido em instituição estrangeira, devidamente revalidado.
B) Cristiano preenche todos os requisitos necessários para atuar na advocacia brasileira, bastando o requerimento de inscrição no quadro de advogados do Brasil.
C) Cristiano não preenche todos os requisitos necessários, uma vez que deve ser aprovado no Exame da OAB.
D) Cristiano não preenche todos os requisitos necessários, uma vez que deve cursar a graduação em universidade brasileira antes de atuar na advocacia.

Você, na condição de Presidente do Conselho Seccional do Estado Alpha, começa a receber demanda de vários advogados membros para a criação de uma forma para prestar assistências aos advogados, das mais variadas formas de apoio, seja para melhorias no ambiente de trabalho, como de serviços de saúde. Assim, decide por criar uma Caixa de Assistência aos Advogados (CAA). Sobre a Caixa de Assistência aos Advogados, marque a alternativa correta.

A) A CAA será dirigida pelos mesmos membros da diretoria da Seccional estadual, sendo as receitas oriundas, através da metade da anuidade daqueles que desejarem alguma assistência.
B) A CAA terá personalidade jurídica própria, cabendo ao órgão metade do valor total das anuidades recebidas pelo Conselho Seccional.
C) A CAA é vinculada ao Conselho Seccional, isto é, não possui personalidade jurídica própria, sendo todo o seu patrimônio pertencente a Conselho Seccional.
D) A CAA terá personalidade jurídica própria, bem como receberá metade da receita das anuidades recebidas pelo Conselho Seccional, após as deduções regulamentares obrigatórias.

Marcel, após alguns meses exercendo a advocacia, é aprovado em um concurso público para oficial do exército e pretende assumir tal cargo militar. Assim, em relação aos processos patrocinados por Marcel, ele

A) deverá renunciar ao mandato ou substabelecer a outro advogado, a sua escolha, com reservas de poderes, as causas em que patrocina, caso ele opte por não atuar como advogado simultaneamente com a função militar.
B) deverá revogar aos mandatos ou substabelecer a outro advogado, sem reservas de poderes, as causas em que patrocina, com a anuência de todos os seus clientes, tendo em vista a incompatibilidade de funções diante do seu novo cargo ocupacional.
C) deverá renunciar aos mandatos ou substabelecer a outro advogado, sem reservas de poderes, as causas em que patrocina, com a anuência de todos os seus clientes, tendo em vista a incompatibilidade de funções diante do seu novo cargo ocupacional.
D) deverá revogar ao mandato ou substabelecer a outro advogado, com a anuência dos clientes, com reservas de poderes, as causas em que patrocina, caso ele opte por não atuar como advogado simultaneamente com a função militar.

ale a afirmativa correta.

A) As atividades de Luana poderão ser realizadas em regime não presencial, a critério da empregada.
B) É vedado ao advogado empregado trabalhar em regime não presencial, não sendo possível a pretensão do escritório.
C) O comparecimento de Luana às dependências da empresa para participação em eventos descaracterizará o regime não presencial.
D) Na vigência da relação de emprego, as partes poderão pactuar, por acordo individual simples, a alteração de um regime para outro.

Assinale a alternativa que vai ao encontro de um imperativo categórico de Kant. A) Agir com dever de amor ao meu próximo, não degradar nenhum outro ser humano, tomar o outro homem como meio para meus fins. B) Agir com respeito ao meu próximo, não degradar nenhum outro ser humano, tomar o outro homem como meio para meus fins. C) Agir de maneira humanizada, tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre e simultaneamente como como meio. D) Agir de maneira humanizada, tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre e simultaneamente como fim e nunca como meio.

A) Agir com dever de amor ao meu próximo, não degradar nenhum outro ser humano, tomar o outro homem como meio para meus fins.
B) Agir com respeito ao meu próximo, não degradar nenhum outro ser humano, tomar o outro homem como meio para meus fins.
C) Agir de maneira humanizada, tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre e simultaneamente como como meio.
D) Agir de maneira humanizada, tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre e simultaneamente como fim e nunca como meio.

Assinale a opção que, segundo o autor na obra Teoria do Ordenamento Jurídico, define como condições necessárias para que possa ocorrer antinomia e as distinções entre os diferentes tipos de antinomias. A) Não há um tipo de antinomia em que duas normas incompatíveis têm igual âmbito de validade. B) As duas normas devem pertencer ao mesmo ordenamento e ter o mesmo âmbito de validade. C) Não há um tipo de antinomia em que duas normas incompatíveis têm âmbito de validade em parte igual e em parte diferente. D) As duas normas devem pertencer ao mesmo ordenamento, não sendo necessário ter o mesmo âmbito de validade.

A) Não há um tipo de antinomia em que duas normas incompatíveis têm igual âmbito de validade.
B) As duas normas devem pertencer ao mesmo ordenamento e ter o mesmo âmbito de validade.
C) Não há um tipo de antinomia em que duas normas incompatíveis têm âmbito de validade em parte igual e em parte diferente.
D) As duas normas devem pertencer ao mesmo ordenamento, não sendo necessário ter o mesmo âmbito de validade.