Analisando as alternativas apresentadas em relação à afirmação da WWF sobre o Brasil ser o maior produtor de lixo plástico: 1. Não irá fazer diferença implementarmos novas ações de gestão de resíduo plástico, temos muito ainda no Brasil. - Essa afirmação é negativa e não reflete a necessidade de ações. 2. Precisamos buscar medidas de incentivo para redução do consumo de plástico. - Esta opção é positiva e reflete uma abordagem proativa para lidar com o problema do lixo plástico. 3. Devemos conscientizar as empresas a trocarem o vidro pelo plástico. - Essa afirmação não faz sentido, pois o vidro é geralmente considerado mais sustentável que o plástico. 4. Que o prazo de validade dos resíduos plásticos trazem a possibilidade de reutilização destes recipientes. - Essa afirmação é confusa e não aborda a questão de forma clara. 5. Devemos elevar o patamar para termos a maior indústria de recicladores de plástico do mundo. - Embora a reciclagem seja importante, essa afirmação não aborda diretamente a redução do consumo de plástico. A alternativa que melhor reflete uma ação necessária e positiva diante do problema do lixo plástico é: Precisamos buscar medidas de incentivo para redução do consumo de plástico.