Para responder à pergunta, precisamos analisar o contexto da história, que geralmente envolve um pastor que faz brincadeiras mentirosas sobre a presença de um lobo. No final, a moral geralmente gira em torno da desconfiança que se cria entre o pastor e os vizinhos devido às mentiras. Vamos analisar as alternativas: (A) as ovelhas fugiram do pastor com medo de que o lobo as atacasse. - Isso não reflete a moral da história, pois o problema é a falta de confiança. (B) os vizinhos assustaram o rebanho com a finalidade de o pastor não fazer mais brincadeiras mentirosas. - Essa opção faz sentido, pois reflete a consequência das mentiras do pastor. (C) o lobo comeu todo o rebanho, pois os vizinhos não acreditaram no pedido de socorro do pastor. - Essa é uma possibilidade, mas não é a única interpretação. (D) o jovem pastor pediu socorro e todos os vizinhos foram socorrê-lo novamente. - Isso não se encaixa na moral da história, pois os vizinhos não confiam mais no pastor. (E) o lobo não conseguiu comer as ovelhas porque os vizinhos ajudaram o pastor. - Essa opção não é consistente com a narrativa, já que a desconfiança é o tema central. A alternativa que melhor reflete a moral da história, considerando a desconfiança gerada pelas mentiras do pastor, é: (B) os vizinhos assustaram o rebanho com a finalidade de o pastor não fazer mais brincadeiras mentirosas.