Para analisar a questão sobre a Divisão Internacional do Trabalho e a participação da América Latina, vamos considerar o contexto histórico e econômico mencionado no texto. A América Latina, ao longo da história, tem sido caracterizada por uma relação de dependência e exploração, especialmente durante o período colonial e até os dias atuais. O texto menciona que a região se especializou em "perder", o que sugere uma crítica à sua posição subordinada na economia global. Vamos analisar as alternativas: A) A produção inovadora de padrões de tecnologia - Isso não se alinha com a crítica à dependência e à exploração. B) Superação paulatina do caráter agroexportador - Embora haja tentativas de diversificação, a afirmação não reflete a crítica central do texto. C) Apropriação imperialista dos recursos territoriais - Esta opção se alinha com a ideia de exploração e perda, refletindo a crítica ao imperialismo. D) Valorização econômica dos saberes tradicionais - Embora importante, não é o foco principal do texto. E) Dependência externa do suprimento de alimentos - Isso pode ser verdade, mas não é o ponto central da crítica. A alternativa que melhor representa a crítica à participação da América Latina na Divisão Internacional do Trabalho, conforme o texto, é: C) apropriação imperialista dos recursos territoriais.