Logo Passei Direto
Buscar
Considere o modelo de regressão linear: yi = β0 + β1xi1 + β2xi2 + ui. Defina b0, b1 e b2 como os estimadores de Mínimos Quadrados Ordinários (MQO) para β0, β1 e β2, respectivamente. Supondo que a equação acima tenha sido estimada pelo método de MQO usando uma amostra com n observações, julgue as afirmativas abaixo como verdadeiras ou falsas:

Ⓞ ∑????????=???? (yi - b0 - b1xi1 - b2xi2) ≠ 0.
① Seja zi = a0 + a1xi1 + a2xi2, onde a0, a1 e a2 são constantes. Portanto, podemos afirmar que ∑????????=???? [zi(yi - b0 - b1xi1 - b2xi2] = 0.
② Suponha que ∑????????=???? xi2 > ∑????????=???? xi1. Então, é possível afirmar que ∑????????=???? [xi2(yi - b0 - b1xi1 - b2xi2] > ∑????????=???? [xi1(yi - b0 - b1xi1 - b2xi2].
③ ∑????????=???? [yi - b1xi1 - b2xi2] > b0.
④ Se xi2 = 5 + 4xi1, então a hipótese de homocedasticidade fica comprometida.
User badge image
Questões para Estudantes

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada uma das afirmativas: Ⓞ Falsa: A soma dos resíduos (yi - b0 - b1xi1 - b2xi2) deve ser igual a zero quando se utiliza o método de Mínimos Quadrados Ordinários (MQO). ① Verdadeira: A soma dos produtos de zi e os resíduos (yi - b0 - b1xi1 - b2xi2) é igual a zero, pois isso é uma propriedade do estimador MQO. ② Falsa: Não é possível afirmar que a soma ponderada dos resíduos com xi2 é maior que a com xi1 apenas com a informação de que ∑xi2 > ∑xi1. Isso depende da relação entre os resíduos e as variáveis. ③ Falsa: A soma dos resíduos ponderados por yi não pode ser afirmada como maior que b0, pois isso não é garantido pela definição do modelo. ④ Verdadeira: Se xi2 = 5 + 4xi1, isso indica uma relação linear perfeita entre xi2 e xi1, o que pode comprometer a homocedasticidade, pois os erros podem não ter variância constante. Resumindo: - Ⓞ: Falsa - ①: Verdadeira - ②: Falsa - ③: Falsa - ④: Verdadeira

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Em um concurso para professor do departamento de economia de determinada universidade, 12 candidatos foram aprovados e serão contratados ao longo de três anos. No primeiro ano, serão contratados 4 desses 12 candidatos. Os 12 candidatos estão divididos em 3 áreas: 6 em Microeconomia, 4 em Macroeconomia e 2 em Econometria. Os candidatos não estão classificados por nota, todos foram aprovados em igualdade de condições, e a discussão no departamento de economia é definir um critério para escolher os 4 primeiros candidatos a ingressar. Decide-se, então, fazer um sorteio aleatório para escolher esses 4 candidatos entre os 12 aprovados. Defina as variáveis aleatórias X, Y e Z da seguinte forma: X = número de candidatos na área de Microeconomia contratados no primeiro ano. Y = número de candidatos na área de Macroeconomia contratados no primeiro ano. Z = número de candidatos na área de Econometria contratados no primeiro ano. São corretas as afirmativas:

Ⓞ A probabilidade de ter exatamente 2 candidatos da área de Microeconomia e 1 de Macroeconomia entre os 4 contratados no primeiro ano é igual a 8/33.
① A probabilidade de ter exatamente 2 candidatos da área de Microeconomia entre os 4 contratados no primeiro ano é igual a 5/11.
② A probabilidade de ter pelo menos um candidato da área de Econometria entre os 4 contratados no primeiro ano é igual a 12/33.
③ E(X) = 1.
④ A probabilidade de ter exatamente 1 candidato da área de Microeconomia e 1 de Macroeconomia entre os 4 contratados no primeiro ano é igual a 8/165.

Considere o modelo de regressão linear abaixo: (1) ???? = ????0 + ????1????1 + ????2????2 + ????. Onde, ???? é um termo de erro tal que ????(????|????1, ????2) = 0 e ????????????(????|????1, ????2) = ????2. Suponha que esteja disponível uma amostra aleatória da população com ???? observações, {(????1????, ????2????, ????????): ???? = 1, 2, … , ????}, e que nenhuma das variáveis independentes seja constante. Suponha também que a correlação amostral entre ????1 e ????2 seja igual a zero. Decide-se, então, estimar também as duas equações abaixo pelo método de Mínimos Quadrados Ordinários (MQO): (2) ???? = ????0 + ????1????1 + ????. (3) ???? = ????0 + ????2????2 + ????. Julgue as afirmativas abaixo como verdadeiras ou falsas:

Ⓞ Definindo �̂�1 como o estimador de MQO para ????1 na equação (1) e �̂�1 como o estimador de MQO para ????1 na equação (2), �̂�1 = �̂�1.
① Definindo �̂�0 como o estimador de MQO para ????0 na equação (1), �̂�0 como o estimador de MQO para ????0 na equação (2), e ????0 como o estimador de MQO para ????0 na equação (3), �̂�0 = �̂�0 + ????0.
② Definindo ????????????(�̂�1|????1, ????2) como a variância do estimador de MQO para ????1 na equação (1) e ????????????(�̂�1|????1) como a variância do estimador de MQO para ????1 na equação (2), ????????????(�̂�1|????1, ????2) = ????????????(�̂�1|????1).
③ Defina �̂�1???? como os resíduos de uma regressão simples de ????1 em ????2 (incluindo uma constante), usando essa mesma amostra. Então, podemos representar o estimador de MQO para ????1 na equação (1) pela seguinte equação: �̂�1 = ∑ �̂�1????/∑ (????1????−�̅�1)2.
④ Defina ????1^2 como o coeficiente de determinação da regressão correspondente a equação (1) e ????2^2 como o coeficiente de determinação da regressão correspondente a equação (2). Então, escolhendo um nível de significância, podemos testar a hipótese nula: ????0: ????2 = 0 contra a hipótese alternativa ????1: ????2 ≠ 0, usando o fato de que (????1^2 − ????2^2)/(1 − ????1^2)(???? − 2) ~????1,???? − 2.

Mais conteúdos dessa disciplina